因去年年底3D大片《阿凡達》熱映而掀起的3D電視熱潮已不再僅停留在概念階段。從本月開始，國內外彩電廠商已開始爭相推出3D電視，目前在3D電視領域，先后已有創(chuàng)維、索尼、長虹、 三星、松下、LG等多家彩電廠商發(fā)布了3D電視，不過都還未進入市場，部分廠商人士估計會在五一期間進入市場。

　　廠商如此熱衷于3D電視，或有炒作的嫌疑，3D顯示技術在消費者看來是一種新的技術，尤其是阿凡達的熱映，更給這種技術做了很大的廣告，目前國內外主要彩電廠商均已具備推出3D電視的條件，只是一些廠家對市場需求潛力有所觀望。而一旦市場成熟，各廠家都能以很快的速度實現3D電視的批量生產并上市銷售。有專家表示，目前企業(yè)熱追3D是為了表現企業(yè)的能力和領先性，消費者目前買3D的產品，用途并不大。

　　產品價格太貴

　　繼創(chuàng)維率先亮相了3D電視樣機后，長虹和索尼也相繼展示了即將上市的3D電視。長虹率先亮相的是一款55英寸的3D LED電視，預計售價在3萬元左右，今年五一前即可量產上市。索尼方面表示，該產品將于今年6月在中國市場銷售，不過索尼目前暫未透露3D電視的價位。目前各廠商推出的3D電視產品以大尺寸為主，在價格上比普通的液晶電視要貴上好幾倍，在目前看來，這個近3萬的價格很難讓消費者接受。

　　附加成本高

　　要觀看真正意義上的3D效果，除了3D電視外，還要有一臺能夠播放3D碟片的藍光播放器，一套家電影院系統(tǒng)，此外3D眼鏡也是必須的，而最重要的就是片源，要有一張3D圖像的碟片。3D碟片的海外售價都要在100美元以上，正版《阿凡達》的3D碟片國外售價160美元，而目前一臺帶有3D功能的藍光播放器售價約為人民幣2000多元，一副3D眼鏡則需200多元，而消費者每觀看一部新電影，也要再投入700-1000元，可以說使用成本相當的高。

    片源問題解決

　　目前，消費者所收看3D節(jié)目主要是以電影、3D碟牌為主，但目前國內市場3D影片的數量在電影產業(yè)中不足1%，電視臺節(jié)目制作還處于空白狀態(tài)�！爸谱骷夹g復雜、花費成本高、而且觀眾不一定買賬，不是隨便說能進入就能進入的�！币晃毁Y深電視媒體人士表示。

　　高清電視卻是3D電視實現的基礎：3D電視的數據傳輸量只會比高清更多，同時制作成本也更高。但在國內目前高清電視只有屈指可數幾個頻道可看，完全不能滿足市場需要。

　　實際用途有限

　　普通消費者電視機欣賞的節(jié)目大致可以分為以下幾類：體育、新聞、綜藝、電視劇、電影和游戲。愛看電影的消費者和游戲玩家希望實現3D效果，但更多的消費者觀看電視的主要目前以新聞、綜藝、電視劇為主，這類節(jié)目主要是看節(jié)目的內容，而并非畫面的沖擊力，所以3D電視在這方面并沒有更大的優(yōu)勢。

　　3D顯示技術有待完善

　　現階段3D顯示主要應用的領域是商業(yè)廣告、科研教學以及電影院，這類應用都具有同一個特點，那就是不僅擁有充足資金支持，同時觀看者在觀看3D映像之后擁有充分的“視覺和腦部知覺”休息時間。這一建立在觀看時間為離散的短暫的，休息時間而是持續(xù)的分散的使用基礎上的應用習慣可以避免3D映像引起的眼花頭暈等對身體的傷害。

　　目前，3D顯示技術可以分為依賴于色彩空間復用、時間復用或者空間復用，需要采用特殊眼睛觀看的技術；和以光柵等技術為依托裸眼觀看的3D技術。對于前者，繼續(xù)解決的是高性能系統(tǒng)成本較高，低成本系統(tǒng)效果較差的顯示性能問題；以及長期觀看眼睛容易疲勞、實力損傷較大的安全問題。而對于裸眼3D產品，目前普遍顯示效果較差、可視角度非常低，同時也存在著長期觀看眼睛疲勞、頭昏眼花、損傷健康的問題。

　　現今，我國彩電業(yè)正處于兩個轉型中，一是CRT電視向平板電視轉型；另一個是電視數字化的轉型，產品的更新?lián)Q代需要一定的時間去完成，而產品從投放市場到被消費者接受，也需要一定的時間，我們很欣喜的看到彩電業(yè)的飛速發(fā)展，但3D電視想要進入普通消費者的家庭，還需繼續(xù)等待。