“480Hz高刷新率3D電視  600Hz動(dòng)態(tài)3D高清畫面”。記者發(fā)現(xiàn)，最近在一些電視廠商的宣傳中，開始頻繁提及3D電視的高刷新率，并強(qiáng)調(diào)刷新率越高3D畫面越流暢、越代表是好的3D電視。對(duì)此專家指出，3D電視的刷新率在行業(yè)內(nèi)并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，而且目前市場(chǎng)上的快門式和不閃式兩種3D成像技術(shù)有所不同，單純強(qiáng)調(diào)3D電視的刷新率對(duì)消費(fèi)者有誤導(dǎo)之嫌。

    記者在家電賣場(chǎng)看到，現(xiàn)在的3D電視刷新率分為幾個(gè)檔次：一般為200Hz，還有400Hz的，最高的達(dá)到了600Hz。在北京一家國(guó)美旗艦店中，某電視廠商宣稱采用了“子場(chǎng)驅(qū)動(dòng)掃描技術(shù)+快門式3D”技術(shù)，將磁場(chǎng)掃描的550Hz提升到了600Hz。賣場(chǎng)的銷售人員告訴記者：“刷新率越高的3D電視，畫面清晰度、流暢度越高，而且重影和閃爍的現(xiàn)象會(huì)更低�！�

    那么，這種說(shuō)法是不是合理？刷新率對(duì)人們觀看3D電視有什么影響呢？記者就此采訪了國(guó)內(nèi)最早開展音視頻產(chǎn)品整機(jī)全性能檢測(cè)的國(guó)家級(jí)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)——國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，技術(shù)部相關(guān)人員告訴記者：所謂刷新率，就是屏幕每秒鐘畫面被刷新的次數(shù)，也就是每秒能顯示多少幅圖像，刷新率的高低一定程度地影響畫面的流暢性。但是，對(duì)于現(xiàn)在需要佩戴眼鏡才能觀看的3D電視來(lái)說(shuō)，畫面的效果就不能只看屏幕的刷新率。

    首先，對(duì)于現(xiàn)在市場(chǎng)中的快門式3D電視來(lái)說(shuō)，這種技術(shù)是依賴帶有電子驅(qū)動(dòng)的3D眼鏡來(lái)實(shí)現(xiàn)3D影像的。實(shí)際上對(duì)這種電視來(lái)說(shuō)存在著兩種刷新率，一個(gè)是電視本身信號(hào)的刷新率，另一個(gè)則是快門式眼鏡一左一右開合后衰減的刷新率。因此，對(duì)于快門式3D電視觀看的畫面流暢性來(lái)說(shuō)，就不僅僅取決于目前廠商集中炒作的電視屏幕本身的刷新率有多高，還取決于快門式眼鏡開合的頻率。畢竟目前觀看3D電視還必須通過(guò)眼鏡才能接收到3D影像，所以如果僅僅屏幕的刷新率高而眼鏡的頻率低，其實(shí)人們觀看到的畫面頻率是以眼鏡的頻率為準(zhǔn)的。另外，對(duì)于快門式3D電視來(lái)說(shuō)，還存在一個(gè)屏幕輸出和眼鏡接收的信號(hào)是否同步的問(wèn)題，同樣對(duì)畫面質(zhì)量影響很大。這是由快門式3D的時(shí)分法的技術(shù)原理造成的，而對(duì)基于偏振光技術(shù)的不閃式3D電視來(lái)說(shuō)，就不存在刷新率的衰減和信號(hào)同步性的問(wèn)題了。

    據(jù)記者進(jìn)一步了解，國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心不久前針對(duì)刷新率和閃爍等關(guān)鍵指標(biāo)分別對(duì)不閃式3D及快門式3D進(jìn)行了測(cè)試。在刷新率的測(cè)試數(shù)據(jù)中顯示，不閃式3D的畫面刷新率為240Hz，而快門式3D解決方案3D畫面的頻率為60Hz。據(jù)測(cè)試人員表示，從目前這個(gè)測(cè)試結(jié)果來(lái)看，通過(guò)不閃式3D眼鏡觀看到的3D影像流暢性更好、沒(méi)有閃爍感。另外，由于不閃式3D技術(shù)不會(huì)像快門式3D技術(shù)那樣存在刷新率衰減的情況，那么如果要想得到240Hz 3D畫面的話，不閃式3D電視本身的刷新率達(dá)到240Hz即可，而快門式3D電視的刷新率則要達(dá)到成倍甚至更高。

    其實(shí)，看3D電影或節(jié)目只是3D電視的一個(gè)主要功能，買回家的3D電視同樣可以觀看2D的電視節(jié)目。那么這個(gè)時(shí)候廠商宣傳的諸如600Hz刷新率，對(duì)2D畫面的穩(wěn)定性流暢性是有所改進(jìn)的。但人們還需要注意的是，對(duì)3D電視畫面閃爍及串?dāng)_等專有的問(wèn)題，通過(guò)刷新率一個(gè)指標(biāo)是無(wú)法解決的�？扉T式3D基于技術(shù)原理，先天地存在了畫面和眼鏡閃爍，只要仍是這種技術(shù)就很難徹底解決。而不閃式3D是應(yīng)用了偏振光的原理，也就是說(shuō)采用了完全不同的3D成像方式解決了畫面和眼鏡閃爍的問(wèn)題。因此對(duì)于3D電視的畫質(zhì)來(lái)說(shuō)，是否閃爍、有沒(méi)有重影、3D效果是否自然、畫面的亮度和清晰度都是關(guān)鍵的因素，單純強(qiáng)調(diào)刷新率是沒(méi)有意義的。

    當(dāng)然，除了畫質(zhì)，觀看的舒適度、健康性同樣甚至是更加重要。畫面的不停閃爍會(huì)讓人腦和眼睛都有不適的感覺(jué)，之前有權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)眼鏡閃爍情況進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果不閃式3D眼鏡的閃爍指標(biāo)低于快門式3D眼鏡700多倍。不難理解，電力驅(qū)動(dòng)的眼鏡和不帶電工作的眼鏡之間這種閃爍能量的差距，對(duì)人們觀看感受和身體健康的影響也會(huì)有不同的結(jié)果。

    在剛剛結(jié)束的拉斯維加斯CES展（國(guó)際消費(fèi)電子展）上獲評(píng)“2011年最佳產(chǎn)品”的不閃式3D，得到了歐洲最權(quán)威的認(rèn)證機(jī)構(gòu)TUV Rheinland頒發(fā)的全球首個(gè)畫面無(wú)閃爍3D電視正式認(rèn)證，期間多家美國(guó)電視臺(tái)進(jìn)行了報(bào)道，看好不閃式3D在2011年的市場(chǎng)前景。因此，刷新率僅僅只是一個(gè)參考指標(biāo)，而影響3D電視畫面質(zhì)量和觀看舒適性的主要還是3D成像的技術(shù)方式本身，作為升級(jí)產(chǎn)品的不閃式3D綜合優(yōu)勢(shì)更加明顯。