與國產(chǎn)電視在智能電視和云電視上猛抓猛打的風(fēng)格相比，嚴(yán)守3D電視戰(zhàn)線的外資電視近期除了連續(xù)虧損外幾乎再無其他消息傳出。上周卻有消息傳出，由于歐洲和美國影響下的全球經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)將長期低迷，而3D電視本身也尚未躋身主流市場(chǎng)，因此韓系電視企業(yè)三星決定暫時(shí)放棄主動(dòng)快門式技術(shù)開發(fā)并中斷了其與美國著名3D技術(shù)開發(fā)商Real-D在主動(dòng)式快門技術(shù)領(lǐng)域的合作。三星的相關(guān)負(fù)責(zé)人隨后證實(shí)了這一消息。

    三星作為目前3D電視中主動(dòng)快門式技術(shù)陣營的帶頭人，其一舉一動(dòng)幾乎都會(huì)改變主動(dòng)快門式甚至是3D電視產(chǎn)業(yè)整體的格局。而如今，一直以領(lǐng)頭羊自居的三星決定暫時(shí)停止技術(shù)開發(fā)，3D市場(chǎng)環(huán)境是否真的如上所說時(shí)機(jī)還未成熟？

    一部《阿凡達(dá)》不僅橫掃了全球各大影院，也為電視行業(yè)的產(chǎn)業(yè)變革迎來了機(jī)遇�！栋⒎策_(dá)》之后，索尼率先推出3D電視產(chǎn)品，自此拉開了3D電視“稱霸”電視界的序幕。2010年可以說是不折不扣的3D電視專屬年：索尼、三星、LG等外資品牌都一股腦的扎進(jìn)了3D電視中，我們的國產(chǎn)電視即便起步較晚，也終究是抓著了尾巴。于是大家“齊心協(xié)力”雄糾糾氣昂昂的邁向3D電視帶來的變革成了2010年里電視界最奇特的風(fēng)景。

    3D電視得到了全部電視企業(yè)的支持，是因?yàn)槠髽I(yè)們都需要一個(gè)良好的契機(jī)來或鞏固或轉(zhuǎn)變自己在市場(chǎng)中既有的地位。3D電視的到來與以往任何一項(xiàng)新技術(shù)到來一樣得到了大家的熱烈追捧，當(dāng)時(shí)甚至有人聲稱，3D電視才是未來電視的最終樣子。

    3D電視出現(xiàn)伊始也得到了很多關(guān)注，這種關(guān)注從業(yè)內(nèi)人士延伸到了賣場(chǎng)中的消費(fèi)者，這也是理所當(dāng)然，消費(fèi)者都喜歡注意一些新奇的玩意。但來勢(shì)洶洶的3D電視真的如業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)一樣借著《阿凡達(dá)》吹來的風(fēng)順順利利占領(lǐng)市場(chǎng)了嗎？答案是否定。

    整個(gè)2010年3D電視雖然成了各電視企業(yè)新品中的座上客，但其銷售成績并不樂觀、增長率也并不高。這種結(jié)果的出現(xiàn)是能預(yù)料到的：3D電視比其他普通電視的價(jià)格要高上很多；3D電視的片源一直都是個(gè)不小的問題；3D電視看多了會(huì)不舒服……負(fù)面信息比比皆是，大多還是用來看普通電視的3D電視、價(jià)格卻比普通電視高出不知道多少的電視估計(jì)也只有“燒錢的主”才會(huì)搬回家吧。

    就是在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下，眾多中外企業(yè)依舊選擇押寶3D電視，而企業(yè)在不斷的競(jìng)爭和進(jìn)步中也逐漸開始分門別派：索尼逐漸的讓出了3D電視領(lǐng)頭羊的角色，改由韓系企業(yè)三星和LG頂上。3D電視的價(jià)格也大幅度的縮水。其實(shí)LG的強(qiáng)勢(shì)應(yīng)該是從2011年開始：自今年LG推出運(yùn)用了IPS硬屏的不閃式3D電視后，三星領(lǐng)導(dǎo)的主動(dòng)快門式3D電視技術(shù)陣營與LG為主導(dǎo)的不閃式（偏光式）3D電視技術(shù)陣營就徹底的對(duì)立起來，而在數(shù)月前三星和LG無間道式的“搶人”更是成為3D電視技術(shù)之爭過程中的“經(jīng)典一例”，我們的國產(chǎn)電視也就是在那一刻從有了從未有過的歷史厚重感。

    可以說，3D電視發(fā)展至今，在消費(fèi)市場(chǎng)中的表現(xiàn)雖算不上慘不忍睹，卻是實(shí)實(shí)在在的平庸：當(dāng)3D技術(shù)幾成標(biāo)配時(shí)，3D電視的銷量仍未能一路飄紅，那些曾經(jīng)有過預(yù)言的專家們估計(jì)也羞于再說了吧。當(dāng)然，3D電視之所以沒有迅速成長起來而是不尷不尬的吊在半空，也與其本身的產(chǎn)品特點(diǎn)不無關(guān)系：不管是極度匱乏的片源還是長時(shí)間觀看后不舒服的用戶體驗(yàn)，都是事實(shí)存在的。

    雖然2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)已經(jīng)運(yùn)用在了多款產(chǎn)品中，號(hào)稱既舒適又健康的3D眼鏡也逐一出世，卻都離觀賞者的預(yù)期有些遠(yuǎn)。以上這些因素都制約了3D電視市場(chǎng)的迅速成熟。即便3D電視真的會(huì)成為電視的終點(diǎn)，現(xiàn)在3D電視也只是從起步線前跨了一小步而已，3D電視終究只是在起步階段。

    當(dāng)然，一些企業(yè)并不這樣想：東芝早早的推出了裸眼3D電視，在3D電視的健康觀賞問題還沒有解決前。東芝的這一舉動(dòng)可以理解為其對(duì)3D電視技術(shù)進(jìn)步的特殊貢獻(xiàn)；同樣也可以理解為企業(yè)亟不可待、凌駕于用戶感受之上的推新。在需要戴著眼鏡才能短時(shí)間勉強(qiáng)舒適的觀看3D電視的同時(shí)，成熟的裸眼3D技術(shù)怎么看都像是十足的噱頭、沒有誠意。

    3D技術(shù)對(duì)電視界乃至全球影像界來說都是一場(chǎng)前所未有的革命：那些只能二維展示的東西忽然有一天就變成了立體的、活靈活現(xiàn)的影像出現(xiàn)在了我們的面前。不得不說，3D技術(shù)是一個(gè)偉大的發(fā)明，但偉大并不代表沒有缺點(diǎn)；也并不代表它可以略去那些艱難前行的過程、一步走到山巔。不管怎樣，3D電視也終究還是在路上，那些主動(dòng)快門式、不閃式或者是裸眼3D技術(shù)，都只是向我們展示了3D電視可能的發(fā)展方向，卻不都是最合適、最成熟的技術(shù)。也許三星暫時(shí)停止主動(dòng)快門式3D技術(shù)的開發(fā)項(xiàng)目會(huì)對(duì)所有在退出3D電視產(chǎn)品、研究3D電視技術(shù)的企業(yè)有所啟發(fā)：在路上的不只是3D電視市場(chǎng)環(huán)境，還有3D電視可能帶給消費(fèi)者的愉悅感和帶給自身的發(fā)展可能性。