情人伊人久久综合亚洲_亚洲欧美国产制服_亚洲乱色熟女一区二区三区_久久精品国产高清

索尼電視機(jī)能否依靠4K技術(shù)實現(xiàn)翻身?

來源:投影時代 更新日期:2012-12-05 作者:霧里看花

    近兩年來,隨著日系家電企業(yè)的虧損加劇,日系彩電在華銷售力度減弱,當(dāng)前已經(jīng)很少有人咨詢索尼、夏普和松下等電視產(chǎn)品。而據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,從去年7月至今年7月,夏普液晶電視銷量占比下跌至3.4%,松下等離子電視市場占比也由23.9%下跌到11.2%,索尼液晶電視的銷售量則從30%下降至不到18%。

    日系彩電品牌在中國市場銷量的急劇下滑,也紛紛讓眾多日系彩電廠商開始尋求新的策略,以挽回在中國彩電市場丟失的份額。其中索尼作為全球知名彩電企業(yè),率先在今年8月份就開始推4K技術(shù)的電視產(chǎn)品,以實現(xiàn)翻身,并希望快速贏得大眾消費(fèi)者的廣泛關(guān)注。

    業(yè)內(nèi)相關(guān)人士認(rèn)為,4K技術(shù)的出現(xiàn),不僅將推動電視機(jī)本身的發(fā)展,也將帶動電視周邊設(shè)備(碟機(jī)、碟片)、拍攝設(shè)備(攝像機(jī))、制作設(shè)備(廣電專業(yè)級采編設(shè)備)以及傳輸標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展,將推動整個廣播電視產(chǎn)業(yè)進(jìn)入一個全新的高度。

    據(jù)筆者了解,索尼在中國推出的其首款84英寸的4K電視機(jī)KD-84X9000,其3840×2160的分辨率是目前高清電視的4倍。在此之前,索尼于去年底就推出了4K級別的家庭投影儀,而包括LG和東芝在內(nèi)的多家電視廠商也已經(jīng)迎頭追趕,紛紛推出自家的4K電視機(jī)。

    按照索尼的設(shè)想,84英寸的電視機(jī)只是其4K電視業(yè)務(wù)的第一步,目前其仍在探索在更多型號和尺寸的電視機(jī)上運(yùn)用4K技術(shù)的可能性。索尼家庭影音娛樂事業(yè)本部企劃市場部部門長奧田利文透露,目前索尼也在研討最小的極限,50英寸以下比較難。

    在索尼力推4K技術(shù)的電視機(jī)的同時,業(yè)內(nèi)人士也十分關(guān)注。而對于業(yè)界來說,更關(guān)心的是,索尼能否依靠4K技術(shù)實現(xiàn)電視機(jī)業(yè)務(wù)的翻身。據(jù)悉,目前索尼84英寸的4K電視機(jī)近17萬元人民幣的售價,能否在中國獲得青睞還是個問題。

    那么面對索尼4K電視的出現(xiàn),能否挽回索尼在中國彩電市場加劇下滑市場份額的態(tài)勢呢?我們不妨看看索尼相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及廣大網(wǎng)友是如何看待的?

    索尼領(lǐng)導(dǎo)觀點

    索尼CEO 平井一夫

    索尼在電視領(lǐng)域以強(qiáng)大的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢著稱。無論在電影院、展覽館、甚至是大型會場、地標(biāo)建筑,處處都有索尼產(chǎn)品的身影。特別是在imax影院的屏幕技術(shù)方面,全球范圍內(nèi)無能出其右者。索尼一直秉承著“從影院到客廳”的理念,而4K技術(shù)的出現(xiàn)正好實現(xiàn)了將影院效果轉(zhuǎn)移到家庭環(huán)境中。此舉無疑將把索尼的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢進(jìn)行全面放大,特別是在目前電視行業(yè)的激烈競爭的背景下,顯得尤為重要。

    索尼集團(tuán)家庭影音娛樂事業(yè)本部企劃市場部門部門長 奧田利文

    對于索尼來說我們要強(qiáng)調(diào)的是“創(chuàng)新”,今后我們也將會進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新”概念。4K技術(shù)毫無疑問將會是我們以后的重點之一,因為這對于給消費(fèi)者帶來創(chuàng)新體驗是非常重要的。消費(fèi)者已經(jīng)開始逐步習(xí)慣高清內(nèi)容和3D技術(shù),我們相信4K毫無疑問將是接下來的重點技術(shù)之一。當(dāng)然,4K并不代表一切,它只是我們希望為消費(fèi)者帶來創(chuàng)新體驗、創(chuàng)新技術(shù)當(dāng)中的一部分。相信大家看過我們剛才4K產(chǎn)品的展示之后一定也會有這樣的感受。對于未來電視來說,4K技術(shù)是非常有潛力的。

    索尼集團(tuán) 家庭影音娛樂事業(yè)本部 TV事業(yè)部 副事業(yè)部長 根岸史明

    關(guān)于成本價格的趨勢,當(dāng)年我們的高清產(chǎn)品在推出的時候也是相當(dāng)貴的。新產(chǎn)品本身物料成本就非常貴,芯片組的價格也非常貴,里面需要使用的高分辨率處理引擎等等成本都是相當(dāng)高的。4K電視機(jī)的價格到底在多大程度上能夠快速降下來,取決于整個4K產(chǎn)品市場能夠以多快的速度發(fā)展。從高清產(chǎn)品來看,大概是在2年之內(nèi),價格就有了非常大幅度的下跌。對于4K產(chǎn)品來說,它應(yīng)該會有一個非常類似的趨勢,甚至是在更快的時間之內(nèi)價格就會有比較大幅度的下降。

    網(wǎng)友看法

    Pjtime網(wǎng)友:4K電視能否取得市場份額,關(guān)鍵在于內(nèi)容,目前市場上并沒有4K影片供消費(fèi)者觀看。所以,目前來看即使購買了4K電視,在絕大多數(shù)時候除了觀賞高分辨率靜態(tài)照片外,用戶也只能考慮利用插值技術(shù)把1080p的高清影片插到4K來欣賞了。所以,這個電視機(jī)從目前來看實用性還不強(qiáng),索尼4K電視短期內(nèi)也很難取得成效。

    Pjtime網(wǎng)友:索尼電視已連續(xù)九年虧損。倔強(qiáng)的索尼將4K高清電視作為彩電產(chǎn)業(yè)突圍“翻身”的賭注。先被韓國打敗,個人認(rèn)為,即使索尼全面力推的4K電視,也可能因為成本和價格高昂等因素被新一輪崛起的中國企業(yè)比如海信、TCL、長虹等本土彩電企業(yè)打敗。

    Pjtime網(wǎng)友:4K電視目前還處于“嬰兒期”,屬于市場導(dǎo)入階段,尚未完全鋪開,同時一些技術(shù)問題還有待解決,尤其是在內(nèi)容方面,缺失非常大,目前幾乎沒有任何一個頻道能傳輸4K影片,不過隨著時間的變化,以及彩電行業(yè)的加速升級,幾年之后將會成為主流。索尼想以4K電視重塑高端形象,還需不斷努力。

    Pjtime網(wǎng)友:從目前的態(tài)勢來看,視頻娛樂的發(fā)展已經(jīng)跨越了標(biāo)清和高清,進(jìn)入到4K的全新階段。索尼推出4K電視就是要把這種視覺震撼從影院帶到家庭起居室。4K時代的來臨是新技術(shù)驅(qū)動使然,是4K影像從專業(yè)到民用,從鏡頭到客廳的具體體現(xiàn)。不過,轉(zhuǎn)向4K電視與索尼年初提出的縮減電視業(yè)務(wù)投入政策相違背,對于尚處虧損邊緣的索尼來說,能否借4K電視增加銷量,繼而提升電視業(yè)務(wù)整體競爭力還不能蓋棺定論。

    編輯點評

    無痕:市場未動,概念先行。顯然,4K電視還處于一個概念炒作階段,索尼推出4K電視并不在于提升銷售業(yè)績,而是為了展示企業(yè)具備頂尖技術(shù),拔高企業(yè)品牌形象。俗話說“巧婦難為無米之炊”,目前尚處于概念性的4K電視,超高清的效果,如實物般的清晰度……各種優(yōu)點讓4K電視看似有著無限吸引力。不過當(dāng)我們回到電視的本質(zhì)的時候,就有了一個問題:我們用4K電視看什么?沒有內(nèi)容,就算有4K電視,也只能當(dāng)做一種擺設(shè)。

    凌云:4K電視其實與3D電視一樣,片源是一個硬傷。3D電視興起的時候的確吸引了大量消費(fèi)者購買,然而到目前為止,真正經(jīng)常使用3D的用戶近乎于無。這除了一些消費(fèi)者生活習(xí)慣外,與3D資源的稀缺也是分不開的。同時,超高清電視似乎是個“早產(chǎn)兒”,其上游面板、下游片源內(nèi)容等相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)并不健全,短時間內(nèi)不可能完全取代傳統(tǒng)高清電視。不過,隨著電視產(chǎn)業(yè)競爭不斷升級,索尼作為4K電視的力推者,極有可能憑借推出最高端的產(chǎn)品搶占新一輪市場先機(jī)。假如超高清電視能夠獲得用戶認(rèn)可,那索尼也將因此改變?nèi)藗儗λ蛯﹄娨暤目捶ā?

特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論