3D電視市場，最終由需求來決定。那么，3D電視是不是能夠讓消費者爭相購買的“香餑餑”呢?就像蘋果新品發(fā)布，眾多“果粉”不分晝夜購買一樣?

    顯然不是。面對看似火熱的市場，很多消費者認為，這只是商家一廂情愿的炒作而已，因為現(xiàn)在3D技術并不成熟，片源少，商家沒有考慮大眾消費感受，僅僅把3D作為銷售商品的噱頭而已。

    既然沒有得到消費者和市場的徹底信任，那就給這條“捂不熱的冷板凳”潑點涼水，客觀分析3D電視市場的幾大軟肋。

    市場風向指向智能電視

    盡管央視等6家電視臺開通3D頻道，刺激了對3D電視需求和銷量的預期。但市場風向早已掠過3D，朝向智能電視、云電視。

    這從今年年初的美國拉斯維加斯國際消費電子展(CES)看出端倪。這一全球規(guī)模最大的消費科技產品交易會，巨頭們所推出的產品，往往成為新一年市場的風向標。

    在今年的CES展會上，三星、松下、夏普、索尼等日韓品牌，以及TCL(微博)、創(chuàng)維(微博)等國產品牌，無一例外展示了新款3D電視。但與上一年相比，3D不再是焦點。

    平板電視國際巨頭三星有關高層表示，三星仍在投資3D，希望將高品質的3D技術帶入市場。但同時認為，電視產品的連結能力，包括應用程序與服務，才是當前發(fā)展的重心。同樣，松下表示，松下更加關注“社交電視”而不是3D;海信、創(chuàng)維、海爾、TCL、長虹，更加專注云電視、智能電視的研發(fā)和帶給用戶的體驗。

    讓人耳目一新的是，此次CES上，蘋果、聯(lián)想等傳統(tǒng)IT廠商開始看好智能電視業(yè)務，紛紛宣布進軍這一市場。

    “未來電視會像手機市場一樣，智能取代傳統(tǒng)是大勢所趨�！睂＜抑赋觯�3D只是智能電視的“標配”，而不是最終方向，因為對消費者而言，看3D不是“主食”，而是錦上添花的“甜點”。

    技術瓶頸還在卡脖

    即便TCL、創(chuàng)維、海信等國內電視廠商，目前具備生產3D電視的技術能力，但這些廠商并沒有掌握核心技術。

    就拿目前的3D電視而言，大都采用2D轉3D的芯片技術加以實現(xiàn)，觀看時必須佩戴3D眼鏡。從觀看感覺而言，效果并不理想，一些畫面模糊或重影。有專家甚至指出，“這樣的3D就是假3D。”

    事實上，3D是三維立體的英文縮寫，由于人的雙眼觀察物體的角度略有差異，因此能夠分辨物體遠近，產生立體的視覺。3D電視正是利用這一視覺原理，把左右眼看到的影像分離，讓觀眾體驗立體的感覺。

    3D并不是一個新技術，但這一早在19世紀末就出現(xiàn)的技術，由于制作技術難度高，成本巨大，遲遲不能產生利潤，當初并沒有迅速發(fā)展起來。

    即便是現(xiàn)在的3D電視，依然沒有解決這一難題，特別是制作成本高、技術不成熟，正成為遏制3D的“硬傷”。為了拍攝《阿凡達》，攝制組專門從美國飛往日本東京，向索尼公司研發(fā)總部的高清晰相機部工程師尋求幫助，同時一臺拍攝器材花費了上千萬美元的費用，后期制作更是耗時費力。

    更致命的是，以目前的技術，難以實現(xiàn)3D電視直播，因此南非世界杯大張旗鼓宣傳3D直播，但結果根本沒有實現(xiàn)，現(xiàn)在看來只是商業(yè)炒作;而明年的倫敦奧運會，盡管宣傳部分內容進行3D轉播，但很多專家持觀望態(tài)度。

    內容稀缺巧婦難為

    正是因為制作技術難度大，成本高，從而導致3D片源嚴重不足。

    目前，中國6家電視臺開播3D頻道，但是由于缺乏足夠的內容源，只能播放一些制作成本低的戲曲、新聞、體育賽事直播等節(jié)目，消費者很難從中得到樂趣，3D頻道幾乎成了擺設。更重要的是，消費者花更多的錢，買來的卻不是匹配的內容服務，讓消費者對3D失去信心。

    作為內容提供商，百事通在與深圳一彩電巨頭的合作儀式上宣布，可以提供長達50萬小時的在線服務視頻節(jié)目，但立即受到了業(yè)內人士的質疑。有關專家表示，全球3D片源目前尚未到達這樣的時長。

    片源不足，消費者索然無味。很多網友這樣抱怨說，3D頻道整天就播戲劇、過期的體育賽事，如果想看自己喜歡的3D節(jié)目，還得購買片源，“這樣的3D頻道真沒勁”。

    不僅如此，長時間觀看3D節(jié)目，會加快眼睛疲勞，對人眼造成傷害。有關專家說，目前看3D節(jié)目必須戴價格昂貴的眼鏡，而且看的時間太長會出現(xiàn)頭暈癥狀，中老年人尤為明顯。

    中國電子商會有關人士說，裸眼3D技術將會是未來3D電視的歸宿，目前裸眼3D技術尚未成熟，裸眼3D電視真正進入家庭還很漫長。

    普及遭遇六大難題

    ① 價格昂貴：3D電視動輒上萬元，價格高出普通電視三成左右。

    ② 配套成本過高：3D眼鏡價格高，配套3D藍光機需要全部更新?lián)Q代。

    ③ 生理適應難：長時間觀看3D影像會出現(xiàn)頭暈癥狀，中老年人特別明顯。

    ④ 共同觀看難：3D電視可視角度小，三口以上家庭不能同時看到最好效果。

    ⑤ 拍攝門檻高：電視收益難與電影相比，真正3D電視節(jié)目制作成本過高。

    ⑥ 技術標準不一：各國3D技術發(fā)展標準不一，今后節(jié)目源有可能不通用。