前言

    話說如果時間再退回到5年前，那么我的這篇文章就完全不成立了。從幾十年前的黑白電視開始，電視機就一直是我們家庭娛樂的中心，在經(jīng)歷了彩色電視時代、錄像機時代、VCD、DVD時代，無論觀影方式、輔助設備幾經(jīng)變遷，電視的地位始終牢不可撼。近幾年，家用投影機異軍突起，憑借超大的畫面以及真實還原的臨場感，迅速俘獲了光影愛好者的芳心。有權威機構統(tǒng)計，在2010年家用投影機的出貨量約為32000臺，而到2011年的出貨量預計為59000臺，增長幅度接近于100%！而反觀電視產(chǎn)品，2011年平板電視需求出現(xiàn)了自04年以來的首次下行，老品牌索尼、夏普、日立都在電視業(yè)務上虧損嚴重……

    投影機要將電視趕出客廳？！它們之間會上演一場家庭娛樂霸主的終極卡位戰(zhàn)么？

    不往久說，即使是在三年之前，您在升級顯影產(chǎn)品時也無非是在液晶和等離子之間糾結，而現(xiàn)在隨著家用投影機價格的親民化，買投影還是買電視成為了新的矛盾焦點。以前一句“我家沒電視”是捉襟見肘的尷尬和窘迫，現(xiàn)在卻成為了擁有高品質(zhì)娛樂生活的宣言。

    投影機之所以能夠走進生活并且受到消費者的認可，原因頗多，除去投影機本身的所具有的強悍視覺沖擊力外，另外兩個客觀因素也起著舉足輕重的作用；其一，是短焦技術的融入。家居空間面積的擴增使人們有條件享受投影帶來的大畫面，而短焦技術的融入則大大增加了這部分人群的比重；其二，在用戶最為關注的價格方面，1080P全高清3D投影能夠輕松投影300英寸左右的畫面，而價格卻已經(jīng)降到萬元以下，目前市售最大的液晶電視也不過70英寸，價格卻高達幾萬甚至十幾萬。

    面對越來越多的家電購買需求，選電視還是選投影的討論也在各大論壇進行的如火如荼，不少網(wǎng)友都根據(jù)自己的經(jīng)驗擺出觀點，今天小編就將各種理論以及各種實踐進行匯總，與大家一起分析出最優(yōu)的家庭顯影選擇方案。

披馬甲的電視和帶硬傷的投影

    對于絕大部分普通家庭來說，平板電視還是家庭顯影產(chǎn)品的首選。相較于家用投影，平板電視不論在安裝、對環(huán)境的要求、使用便利性還是經(jīng)濟適用性上都略高一籌。更值得注意的是，現(xiàn)如今的電視產(chǎn)品搭載了越來越多的娛樂功能，網(wǎng)絡電視、智能電視、3D電視甚至云電視，新品及概念層出不窮，帶給了人們電視可以媲美電腦的美好期許，令平板電視在PK投影機時擁有更多制勝砝碼。電視制造商們巧妙地將電視從“看”升華到“玩”，這種全新的交互體驗，單靠家用投影機是難以完成的。

    除去電視本身披著“電腦”馬甲的優(yōu)勢，家用投影機在家庭使用中有三大難以克服的“硬傷”，這也是投影機想要真正走入家庭所必須面對的問題。

    第一，投影機的安裝與使用環(huán)境要求嚴苛。買了電視，最復雜的不過就是墻上打眼做壁掛式了，然后各種線材接駁 ，成功搞定。換做投影則費事不少，如果投影機采用吊頂安置則需要預埋各種線材，調(diào)整投影機與投影面（幕布或投影墻）的距離角度，畫面色彩校正、與電腦或者高清播放機等播放設備的接駁……這一套下來，即使有專業(yè)人士幫助，也頗費心力。另外，投影機對周遭的光線環(huán)境要求比較高，按照主流設備1K5流明到2K5流明的亮度標準來看 ，普通客廳環(huán)境在白天即使拉上窗簾，也難以到達清晰觀看的標準。換句話說，投影機就是晝伏夜出，夜出也得是關燈之后。有朋友可能提出，那選擇更高亮度的投影不就可以了么。這里就存在這樣一個誤區(qū)。投影機亮度并非越高越好，作為家用產(chǎn)品，過高的亮度加長時間觀看，會對我們的視力健康造成損害。

    其二，投影機對畫質(zhì)的要求高。720P的電影放在電腦上您還嫌清晰度不夠，要看全高清才過癮。那么，把這720P的畫面延展到100英寸是什么效果？起碼得是全高清或者藍光級別的影片才能與這超大畫面相匹配，問題是您有足夠的藍光或全高清片源么？如果用來看電視節(jié)目，480P的分辨率更讓人頭疼。

    其三，就涉及到用戶最關注的成本問題上了。雖然說現(xiàn)在家用投影的價格愈加親民，但是整體算下來，成本還是要高于電視機的。按照現(xiàn)在市面價格來算，最便宜的全高清投影價格也在7K左右，同等價位的電視尺寸大約在46—50 英寸之間。這樣看來在價位相當?shù)那闆r下，投影機能實現(xiàn)更大的畫面效果，似乎是更占優(yōu)勢。但如果加上其他的耗材成本呢？現(xiàn)在投影機的燈泡壽命能在4000到6000小時，往往實際是難以達到的，即使我們按4000小時來計算，一天如果收看5個小時計算，大約能看2年多。按照液晶電視十年的壽命標準，在這十年里，電視機只需再每年支持基本的電費，而投影機在電視之外還要額外支付更換燈泡的費用，按照現(xiàn)在淘寶價格1個燈泡2000的標準，就要將近 8000塊錢，如果再加上幕布的費用，家用投影的成本要是電視的2—3倍。我們也注意到，一些文章稱電視機和投影的成本相當甚至更加合算，那是在不計算后期成本或者將最高端的電視機與中端投影機相比，如果您的采購預算在十幾萬甚至幾十萬，那這里的成本計算就沒有意義了。

家用投影：客廳設置以投影為核心

    這樣算來，家用投影機是一無是處了么？當然不是，家用投影有著電視難以比擬的視覺效果的優(yōu)越性，光這一點也足以讓廣大的高清黨和光影迷們趨之若鶩。

    投影機有許多天然優(yōu)勢是液晶電視坐著飛機也趕不上的。比如光影特有質(zhì)感的完美展現(xiàn)，比如上百英寸的超大畫面 帶來的臨場感、流暢無拖尾的動態(tài)畫面效果以及更為廣闊的觀影視角。

    以上的發(fā)言時小編在瀏覽網(wǎng)站時偶然看到的，話雖通俗但是道理沒錯，這也代表了絕大部分投影用戶的心聲。投影與音響系統(tǒng)的組合是家庭影院的不二之選，超大畫面、真實的場景再現(xiàn)配合震撼的音響效果，比電影院也有過之而不及。投影就單單這一點 ，就讓電視機輸?shù)男姆�口服�?/P>

    家用投影的確是盤好菜，但是菜色雖好也得就著吃。按照我們中國的國情和生活習慣來看，天天看高清電影也并不現(xiàn)實。我們絕大部分的生活消遣還是圍繞電視節(jié)目展開的。用投影看電視，不僅燒機器，更是燒錢。這跟你買一四核的筆記本只為翻紙牌是一個效果……

    到底怎么選？

    筆者個人對此的觀點是，還是要因人而異，不能一竿子打死的說絕對是投影好或者是平板電視靠譜，真正能夠幫你做出選擇的那個砝碼還是您的個人需求。

    對于家居面積比較大，物質(zhì)條件比較好的網(wǎng)友，可以考慮在客廳擺放平板電視，再另外騰出一間光線不算好的屋子作為專門的影音室，配以音響設施，關上門，坐在大沙發(fā)里享受到的可比影院VIP包房更加舒適。

    對于家里面積并不算寬裕，沒有單獨影音室的朋友呢？可以選擇家用投影+小尺寸平板電視的方案。即：在客廳設置以投影為核心的家庭影院，在臥室壁掛37寸左右的液晶電視，想看電影去客廳，客廳視野空間廣闊更易投影，即使約上3、5好友小聚，也可以共同分享樂趣。平時下班了看個電視，那就窩在臥室的被窩里好了。

    對于圖個新鮮熱鬧的用戶，建議還是選擇平板電視更為靠譜，投影機昂貴的成本沒有點熱情還真是不足以堅持。想體驗大屏幕的震撼視覺？100塊錢去影院看場電影也絕對是物有所值的。

電視還是投影？這是個人需求的問題

    寫在最后

    本來小編成文的初衷是想跟大家探討一下，升級家庭影院究竟是電視靠譜還是投影，寫到一半猛然驚醒，這樣的硬性選擇本身就是一個偽命題，家用投影與電視本來就不存在相互競爭的對立關系，電視是用來收看日常的電視節(jié)目，而投影則是心血來潮的視覺享受，既不能互相替代的，也沒有“既生瑜何生亮”的必要。

    另外筆者想要提醒大家的是，玩投影雖然是玩，還要有耐心。投影從安裝到使用整個過程都會比平板電視要復雜一些，成本也略高，光靠一時的沖動和圖新鮮的熱情是遠遠不夠的，必須根據(jù)自己的實際情況做好提前的計劃和準備 ，每一樣配套設施的選擇都會對投影機的效果產(chǎn)生影響，還是應該盡量尋求專業(yè)人士的指導和幫助。