OLED是面板產(chǎn)業(yè)的未來，這已經(jīng)是不爭的事實。問題只在于OLED產(chǎn)品在2012年打開開端之后，什么時候能夠普及？

    三星、LG個一條8.5代線，2013年的目標(biāo)是月投入3萬片基板，產(chǎn)能提升到全年300-500萬片大尺寸電視需求的水平。奇美、友達(dá)6代線今年年底有望會從每月數(shù)千片的產(chǎn)能逐步爬升，預(yù)估產(chǎn)能爬升速度不會太多遜色于三星、LG。這樣可以期望2014年全球OLED彩電產(chǎn)能達(dá)到千萬的級別，占據(jù)市場對彩電面板需求的4%左右——這個時間節(jié)點也被認(rèn)為是OLED產(chǎn)品走向普及的開端時刻。

    不過，對于以上的分析，業(yè)內(nèi)也有不同觀點：第一，三星8.5代線似乎沒有LG的順利——三星采用更復(fù)雜的三原色OLED技術(shù)，這比LG的白光技術(shù)性能更好、技術(shù)難題也更多——因此，現(xiàn)在投入建設(shè)的OLED大尺寸線都面臨可能量產(chǎn)晚于預(yù)期的風(fēng)險；第二，如果LG等企業(yè)的技術(shù)問題得到解決、印刷涂覆技術(shù)成熟，OLED的增產(chǎn)速度回大大加快——大尺寸OLED線基本來自于LCD線的改造，建設(shè)周期不足LCD的一半，如果沒有技術(shù)上的瓶頸，OLED的渴望普及速度絕對遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于當(dāng)初的LCD產(chǎn)品。

    不確定性不僅意味著風(fēng)險，也意味著機(jī)遇：LG 55英寸OLED電視一萬美元售價后面的巨大利潤的吸引力不不言而喻。從長遠(yuǎn)看，面板業(yè)的“錢途”完全屬于OLED，技術(shù)問題的解決只是早晚問題：因為，三星5.5代線已經(jīng)成熟量產(chǎn)一年以上，證明大尺寸OLED線建設(shè)技術(shù)上是完全可能的——尤其是與5.5代線尺寸接近的6代線，技術(shù)風(fēng)險幾乎為零（6代線可經(jīng)濟(jì)提供32寸和40寸的顯示單元）。結(jié)合液晶技術(shù)從小尺寸向大尺寸爬坡的經(jīng)驗，行業(yè)內(nèi)對OLED大尺寸化的可能性幾乎沒有懷疑。

    無論面板業(yè)如何進(jìn)行布局，產(chǎn)業(yè)的方向異常清晰：OLED——無論是金屬氧化物、低溫多晶硅還是采用傳統(tǒng)液晶用的TFT技術(shù)作為過渡；無論是現(xiàn)在OLED蒸餾涂覆，還是理想的印刷涂覆，如果不進(jìn)入OLED市場面板業(yè)者就沒有未來可言。因此才有文章開頭的一幕：華星光電以四五倍的工資挖角臺灣高級人才！而對于面板業(yè)而言向OLED技術(shù)的轉(zhuǎn)型則意味著整個行業(yè)未來數(shù)年內(nèi)將有數(shù)千億，甚至是近萬億級別的投資規(guī)模——這將是一場有錢人的游戲。