情人伊人久久综合亚洲_亚洲欧美国产制服_亚洲乱色熟女一区二区三区_久久精品国产高清

體系不健全“超齡”家電該何去何從?

來源:投影時代 更新日期:2013-01-30 作者:茜茜

    相信很多消費者家電還擁有一兩件老舊家電產(chǎn)品,這些產(chǎn)品修理起來不是很劃算,而且修完用著心里也不是很踏實,那賣給收廢品的或者二手市場呢?據(jù)了解,由于以舊換新結(jié)束,家電回收也跟著掉價,如以前25寸的電視回收價格是五六十塊錢,如今頂多二三十塊錢,現(xiàn)在可延續(xù)性政策遲遲沒有消息,許多消費者一時不知道如何解決。

    筆者也了解到,因為舊電器實在占地,有部分消費者,能賣的都買給了收廢品的,不能賣的也都扔了。事實上,消費者一不留神,就犯了大錯,首先亂扔的話,污染環(huán)境,其次,賣給收廢品的,那些舊家電往往都會送往一些私人的家電回收站,這些家電被各種包裝后,又將流向市場。

    家電也有“保質(zhì)期” 超齡使用有隱患

    其實,除了食品有保質(zhì)期外,家電產(chǎn)品也有一定的使用時期,如果家電使用超齡的話,會帶來一些安全隱患。而且這些“超齡”家電不僅占地方、礙眼,長期“超齡服役”的家電產(chǎn)品有時也可能帶來危害。

    家電維修協(xié)會負責(zé)人認為,“超齡”家電產(chǎn)品功能將大打折扣,如冰箱保鮮功能退化,會導(dǎo)致細菌大量滋生,CRT電視機使用年限過久,導(dǎo)致顯像管老化,空調(diào)機“超齡”會導(dǎo)致制冷劑外泄等問題。

    其次,家電超齡使用,它們的耗電量會大大增加,一般來講,家電超齡使用10年,耗電量會提升一倍以上;再次,不利于消費者身體健康,一般來講,微波爐超過使用年限,輻射量會高出2到3倍,而“超齡”空調(diào)產(chǎn)品由于細菌滋生很容易誘發(fā)呼吸道疾;最后,“超齡”家電很可能成為家中的“定時炸彈”,元器件老化、線路短路等極易引起爆炸起火。

    所以說,家電產(chǎn)品也是有“保質(zhì)期”的,《家用和類似用途電器的安全使用年限和再生利用通則》就對家電的使用年限做出了明確規(guī)定,其中彩電、空調(diào)為8到10年,熱水器、洗衣機、吸塵器為8年,電冰箱為12到16年,電飯煲、電風(fēng)扇、微波爐為10年,小家電使用年限大部分在8年以下。

    回收體系尚不健全 回收渠道待打通

    “十二五”期間,我國廢舊家電理論淘汰量分別為:電視機3500萬臺、洗衣機1000萬臺、冰箱1000萬臺、空調(diào)500萬臺。按照新產(chǎn)品的平均價格來計算,這些家電總價值超過300億元。盡管國家已出臺了一系列政策鼓勵家電企業(yè)和賣場對這些家電進行回收,但從實際情況來看,目前我國的廢舊家電回收體系嚴(yán)重缺失,致使大量的廢舊家電只能無奈地流入二手市場,從而帶來了環(huán)境保護和電器安全等一系列問題。

    目前,我國尚沒有一套完善的廢舊家電回收和處理體系,國內(nèi)正規(guī)的回收處理廠數(shù)量也極其有限,特別是在去年年初“以舊換新”政策叫停之后,廢舊家電回收幾乎處于停滯狀態(tài)。有行業(yè)專家表示:我國每年理論淘汰廢舊家電達5000萬臺,建立完善的舊家電回收體系,不僅關(guān)系到每一位消費者的切身利益,更有利于生產(chǎn)商降低成本,實現(xiàn)資源循環(huán)利用。

    據(jù)了解,不少企業(yè)已經(jīng)擁有自己的家電回收生產(chǎn)線,但在與廢品回收企業(yè)對接時,遭遇了一定阻礙,目前廢品回收行業(yè)并不正規(guī),信譽良莠不齊,這是建立完善家電回收體系時遭遇的最大困難。從目前來看,如何讓“超齡”家電有用武之地,還需要社會的進一步關(guān)注和消費者的積極配合,使廢舊家電回收規(guī);a(chǎn)業(yè)化,不僅僅是消費者,家電供銷各環(huán)節(jié)都可從中獲益。在建立回收體系方面,還需要政府部門牽頭來打通。

 標(biāo)簽:液晶電視 市場觀察
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論