一臺彩電最核心的莫過于其硬件，可以說硬件的品質能決定它最終的命運。創(chuàng)維的GLED與海信的ULED都是彩電界新一代產品，而GLED更是在8月底才剛發(fā)布的新品，兩者的硬件技術到底在哪方更加優(yōu)秀呢？

    硬件橫評：海信ULED VS 創(chuàng)維GLED

    一、硬件橫評之：芯片、處理器

    海信XT900采用的是傳統(tǒng)的4核配置，雙核CPU+雙核GPU設計，并配備了2G的RAM，ROM為16GB，在這個追求速度的年代這樣的智能電視配置可以說是很過時。

    創(chuàng)維G8200電視搭載了首顆國產智能SOC電視芯片，四核 A9 CPU主頻1.5GHz，GPU則為八核Mali 450，VPU為雙核Hi-VEgine,是迄今為止性能最強大的智能電視芯片解決方案，可流暢實現(xiàn)4K大型游戲以及4K視屏播放的多任務運行。

    據(jù)央視新聞報道，GLED是創(chuàng)維與海思共同獲批國家“核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件產品”重大專項（簡稱核高基），是2006年國務院發(fā)布的《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》中與載人航天、探月工程并列的16個重大科技專項之一。據(jù)介紹，創(chuàng)維GLED產品是此國家高科項目首次實現(xiàn)國產高端芯片應用于民用彩電設備并商業(yè)量產的成果，處于國際領先水平。

    我們通過測試兩款電視的開機速度就能有所體會，創(chuàng)維GLED的確是領先一步的互聯(lián)網電視。

    二、硬件橫評之：屏體畫質

    1、屏幕對比

    電視機始終是電視機，無論在前面加上“智能”的名頭還是新添加各種娛樂功能，電視始終要找好自己的定位，始終要回歸電視是“拿來看的”這一本源，因此電視機的最重要的就是屏幕。

    從外觀上看來創(chuàng)維G8200更為大氣同時對于一款電視的“內涵”而言，創(chuàng)維也經得起消費者嚴格的眼光考驗。將兩款電視打開，使用遙控器調換幾次畫面，我們可以發(fā)現(xiàn)兩款電視屏幕所呈現(xiàn)出來的巨大差異。

    海信 XT900采用了華星自主知識產權的HVA技術4K軟屏，可以說正是相當落伍的傳統(tǒng)3色4K的電視。采用的紅、綠、藍三原色組合來表現(xiàn)色彩的顯示方式，這款4K電視屏幕的物理分辨率達到3840×2160(QFHD)，且能接收、解碼、顯示相應分辨率視頻信號的電視，表現(xiàn)實在一般。

    相比之下，創(chuàng)維G8200電視則顯得色彩更加豐富自然，對白色的呈現(xiàn)效果更加突出。它采用韓國LG Dispaly目前最頂級的4色4K面板，在原有的4K電視的基礎上通過增加白色子像素，透光率提升60%，節(jié)能省電34%。

    據(jù)了解，4色4K技術只在最新的OLED和高端4K電視上應用，能更精準地調節(jié)單個像素點的色彩濃度和亮度，使畫面層次更加分明，顏色更豐富，呈現(xiàn)出遠超3基色屏的色階效果。

    測評室專業(yè)的對比測試結果顯示，創(chuàng)維GLED和海信ULED畫質方面差異很明顯。

    （1）創(chuàng)維GLED比海信ULED色彩更豐富，層次感更足

    創(chuàng)維G8200采用的4色4K屏體，增加過渡色的同時，使云的層次更加分明，顏色更豐富，細節(jié)表現(xiàn)也非常到位；對比之下，播放同樣一張圖片，海信XT900則整體色調教暗，層次感不太分明，顏色十分單調。

    （2）創(chuàng)維GLED透光率高于ULED，色階過渡更均勻，畫面還原性更佳

    創(chuàng)維G8200能夠更精準地調節(jié)單個像素點的色彩濃度和亮度，通過加入白色子像素，增強了光線的通透率，提升了色彩表現(xiàn)力。圖中右側的海信XT900展示的色階圖中，顏色過渡明顯不夠自然均衡，畫面還原性很差。

    下圖可以明顯看出二者區(qū)別，在海信XT900電視顯示的女生的膚色明顯偏紅，車內細節(jié)丟失；而創(chuàng)維G8200顯示女生的膚色和衣服上的容貌顏色更白更純正，色彩還原更真實出色。

    （3）創(chuàng)維GLED硬屏 PK ULED軟屏廣視角穩(wěn)定無拖尾

    由于4色4K屏體屬于LG Display的IPS硬屏，創(chuàng)維G8200的可視角度達到了178°，無論任何角度色彩都不會失真，同時顯示運動畫面時效果更佳；而眾所周知，國產軟屏經常出現(xiàn)拖尾、殘影等現(xiàn)象。

    2、光控技術對比

    除了將兩款電視的屏幕進行對比，光控技術也是辨別優(yōu)劣的關鍵。

    海信ULED XT900背光源為直下式LED光源技術，這種技術對線路與設計成本的要求很高，降低性價比。

    創(chuàng)維G8200采用的是側光式LED背光源，運用廣色域技術，使用紅、綠色熒光粉替換普通黃色熒光，使藍紅綠三基色呈現(xiàn)更純正。通過改變背光源從而色彩更加逼真，顏色的覆蓋率也達到了100%。

    上圖是創(chuàng)維G8200，下圖是海信XT900。這幾張圖都可以明顯看出擁有了背光分區(qū)動態(tài)控制和HiView畫境引擎技術的海信XT900在對比度上略勝創(chuàng)維一籌，但同時也正因為背光分區(qū)動態(tài)控制和HiView畫境引擎技術，導致了海信XT900在圖片處理上過于強調圖片對比度而失去圖片真實效果，并且雖然ULED采用號稱高色域LED背光源顏色覆蓋率能達到85%，但是相比于廣色域技術的100%顏色覆蓋，ULED所展現(xiàn)的真實感和鮮活感有所欠缺。

    色域的呈現(xiàn)主要在背光的選擇上，眾所周知，液晶面板本身并不發(fā)光，而是必須透過背光的光線才能夠顯示畫面。通過增加背光源LED的種類可以達到更廣的色域。廣色域背光源技術已經成為國內外拼爭高端液晶電視的一件法寶。所謂廣色域液晶電視，就是是色域值的數(shù)值略高的產品。目前主流LCD的色域值為72%，只要液晶電視的色域值高于72%，即稱其為廣色域。

    上面是創(chuàng)維G8200，下面是海信XT900，通過兩臺電視所展示的純色圖可以看出，創(chuàng)維G8200所顯示出的白色更加透亮，而紅色部分鮮艷純正；但是，對比海信則可以看出明顯的差別，XT900紅色表現(xiàn)發(fā)灰發(fā)暗，白色部分亮度不足。

    同時，搭載了直下式背光源的海信XT900的左上右上，左下右下角都產生了不同程度的“漏光”現(xiàn)象。經研究，“漏光“現(xiàn)象是源于海信XT900的LED背光中導光板鋪設不均勻導致的，創(chuàng)維G8200則不存在這樣的現(xiàn)象。

    以上兩圖都是采用同樣光照的同一相機所拍，對比可以明顯看出號稱高色域的海信XT900和運用了廣色域技術的創(chuàng)維G8200在畫質上的不同之處。

    3、運動技術對比

    海信XT900系列使用了4KMEMC的防抖技術，雖然創(chuàng)維G8200同樣采用了4KMEMC技術，但是不同的是，創(chuàng)維在實現(xiàn)通過4K的MEMC的防抖技術的同時結合廣色域技術，稱之為4KMEMC＋技術。

    為對比4KMEMC技術和4KMEMC+技術的差別，筆者特地對比了兩款電視同時放映同一段動態(tài)視頻的效果，在兩款電視所呈現(xiàn)的幾十秒的視頻中，海信XT900所帶有的4KMEMC技術與創(chuàng)維G8200所采用的4KMEMC+技術，在視屏的穩(wěn)定度、清晰度、流暢度方面并無明顯差別，但是稍作觀察的話會發(fā)現(xiàn)，搭載了廣色域的創(chuàng)維G8200所呈現(xiàn)的畫質更純正更真實，從而說明創(chuàng)維G8200更加優(yōu)化了這方面的技術。

    三、硬件橫評之：藍牙

    調到電視基本參數(shù)的頁面，可以看到無線傳輸這一欄顯示創(chuàng)維G2800非常厚道地內置藍牙4.0傳輸標準，藍牙4.0較前版本更省電、3毫秒低延遲、超長有效連接距離、AES-128加密等優(yōu)勢，深感遺憾的是海信TX900電視并沒有使用4.0標準而是內置舊版的藍牙3.0，這與目前的用戶需求不相符。

    在評測過程中，我們發(fā)現(xiàn)藍牙4.0相比3.0而言更加智能，可以在沒有指令時保持長時間休眠狀態(tài)，只在需要執(zhí)行動作的時候才被喚醒。它最短可在3毫秒內完成連接設置并開始傳輸數(shù)據(jù)。

    遙控器與本機通訊聯(lián)絡時，語音數(shù)據(jù)就是通過藍牙來完成的。由于采用了4.0標準，創(chuàng)維G8200遙控器在實際操作中可以支持更遠的距離，甚至可以穿透評測室的墻壁。而海信XT900的傳輸在超遠時則顯得比較吃力。

    小結：海信XT900和創(chuàng)維G8200經過一系列的硬件比拼，到底誰更勝一籌呢？在兩款電視內分別安裝了安兔兔評測軟件，對這兩臺電視進行跑分測試，最后得出的結果是，創(chuàng)維G8200得分為14324分，海信XY900得分為8865分。