337調(diào)查敲響警鐘，專(zhuān)利保護(hù)體系將更加完善

    據(jù)商務(wù)部消息稱(chēng)，2018年3月27日，美國(guó)Ultravision Technologies公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，指控國(guó)內(nèi)11家企業(yè)在對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷(xiāo)售的LED燈驅(qū)動(dòng)及其組件（Certain Light Engines and Components Thereof）侵犯其專(zhuān)利權(quán)，請(qǐng)求美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布普遍排除令和禁止令。中國(guó)光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)LED顯示應(yīng)用分會(huì)對(duì)此做出了鄭重聲明，予以回?fù)簟?/P>

    事實(shí)上，這并不是國(guó)內(nèi)LED屏企的首次責(zé)難。不完全資料顯示，2008年以來(lái)，美國(guó)針對(duì)我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的337調(diào)查申請(qǐng)已經(jīng)至少有6起之多。且近三年來(lái)呈現(xiàn)糾紛“高發(fā)趨勢(shì)”。其背后的原因，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是部分國(guó)家單邊貿(mào)易保護(hù)思想指導(dǎo)下，針對(duì)我國(guó)高科技企業(yè)的“定向打擊”，更是打壓我國(guó)在小間距LED顯示領(lǐng)域技術(shù)和市場(chǎng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的流氓行為。

    所幸的是，我國(guó)屏企一向具有極強(qiáng)的專(zhuān)利保護(hù)意識(shí)，絕大部分企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并建立了相應(yīng)的專(zhuān)利池，相應(yīng)顯示產(chǎn)品在海外市場(chǎng)上市前，均做過(guò)大范圍的專(zhuān)利侵權(quán)檢索，積極主動(dòng)防范出口產(chǎn)品侵犯相關(guān)專(zhuān)利知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

    但無(wú)論如何，事件再次為我國(guó)科技創(chuàng)新企業(yè)敲響了警鐘，構(gòu)建更加完善的專(zhuān)利保護(hù)體系，提升關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)的自主研發(fā)比例，掌握核心技術(shù)領(lǐng)域的主動(dòng)權(quán)，是一根時(shí)時(shí)刻刻不能放松的弦。這將是接下來(lái)包括小間距LED屏企在內(nèi)的我國(guó)科技制造企業(yè)戰(zhàn)略中重要的組成部分。