降價(jià)了不等于實(shí)惠

    遙想CRT一統(tǒng)江湖時(shí)代，憑借“特麗瓏”技術(shù)索尼一家的利潤(rùn)比中國(guó)彩電企業(yè)的總利潤(rùn)還要多。雖然國(guó)際品牌有故意制造壟斷暴利的嫌疑，但當(dāng)時(shí)技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)卻是不容質(zhì)疑的。不過(guò)如今的平板時(shí)代，“平板電視行業(yè)是開(kāi)放式和標(biāo)準(zhǔn)化的架構(gòu)，核心元器件已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化。日、韓企業(yè)在CRT時(shí)代建立的垂直產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)被打破，中洋品牌回到同一起跑線(xiàn)�！庇谑窍�費(fèi)者不但不滿(mǎn)意國(guó)際品牌的“高品質(zhì)高價(jià)位”，而且對(duì)他們的降價(jià)似乎也并不“買(mǎi)賬”！

    第七屆彩電節(jié)上，三星、LG、索尼等合資品牌率先進(jìn)行了大幅度降價(jià)，降幅達(dá)1000元至5000元不等，但詢(xún)問(wèn)、購(gòu)買(mǎi)者依然寥寥無(wú)幾。個(gè)中原因也很簡(jiǎn)單，即使國(guó)際品牌降價(jià)了，國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品還是比同檔次外資品牌便宜6000～8000元，性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)依然明顯。而且“國(guó)貨同樣出精品”，廈華“全能微晶”技術(shù)、創(chuàng)維“屏變、可錄”電視、康佳“1毫秒極速液晶、雙倍場(chǎng)頻”等均是市民競(jìng)相熱捧的對(duì)象。

    提示：十一促銷(xiāo)，國(guó)際品牌價(jià)格即使大跌，性?xún)r(jià)比依然不如國(guó)產(chǎn)品牌。而且以往國(guó)產(chǎn)打“價(jià)格牌”，外資品牌旋即用“技術(shù)戰(zhàn)”反攻的局面正在“換位角力”：國(guó)產(chǎn)品牌放下價(jià)格利刃力推新品，合資品牌則連連上演價(jià)格“跳水”。