AI滿天飛、機(jī)器人遍地走、家電學(xué)會(huì)了主動(dòng)服務(wù)...這些都離不開智能操作系統(tǒng)！而全球最著名的智能操作系統(tǒng)安卓，正在進(jìn)入“重大影響時(shí)刻”！

    據(jù)媒體報(bào)道和谷歌證實(shí)，谷歌要將所有的安卓開源項(xiàng)目（Android Open Source Project，AOSP）的開發(fā)都轉(zhuǎn)移到谷歌內(nèi)部分支中進(jìn)行。這意味著未來(lái)只有谷歌內(nèi)部員工才能訪問AOSP的內(nèi)部分支或提交代碼。

    業(yè)內(nèi)人士形象的指出，這相當(dāng)于在此前的公共通道上“安裝了一扇大門”，雖然似乎門沒有關(guān)、也沒有上鎖，但是“有沒有門”意味著門里面究竟是“公共空間還是私人空間”。

    對(duì)于谷歌安卓在開源屬性上的這次“大幅度”倒退，目前下游企業(yè)基本認(rèn)為“尚未看到具體業(yè)務(wù)模式的變化、未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響”，但是相關(guān)從業(yè)者心里則“已經(jīng)催生出‘驚濤駭浪’的情緒變化”！

    特別是對(duì)于我國(guó)，作為全球最大的智能消費(fèi)品市場(chǎng)、全球最大的智能裝備研發(fā)創(chuàng)新和制造基地，安卓開源政策的任何變化，都將“影響巨大”。分析表明，我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，包括TV、商顯、手機(jī)、平板、智能家電、智能投影、機(jī)器人等很多行業(yè)在OS上對(duì)安卓的依賴都超過7成。可以講，安卓的任何開源倒退，我國(guó)智能設(shè)備產(chǎn)業(yè)都可能是最大的“受害方”。

    谷歌的目的是什么？現(xiàn)在靠猜！

    對(duì)于，將此前由開源公共社區(qū)、群智群力共享的項(xiàng)目，改為內(nèi)部自己開發(fā)，谷歌的想法很難說(shuō)是“降低成本”——谷歌此舉或許能降低管理成本、減少技術(shù)分支風(fēng)險(xiǎn)、提升了項(xiàng)目的完整性，但需承擔(dān)更多開發(fā)任務(wù)，整體成本未必降低：顯然“谷歌要干的活多了”。

    而AOSP私有化開發(fā)，必然也會(huì)帶來(lái)安卓系統(tǒng)“個(gè)性定制特色的弱化”、降低系統(tǒng)“二次開發(fā)的空間”、抑制整個(gè)生態(tài)“更深層次創(chuàng)新的選擇”，讓安卓生態(tài)變得更為僵化。

    此外，此前的模式并未產(chǎn)生不利于安卓生態(tài)的任何重大結(jié)果，反而推動(dòng)了安卓成為最受歡迎的智能系統(tǒng)體系。在這樣的背景下，谷歌的政策改變，必然容易引發(fā)猜測(cè)：首先，谷歌私有開發(fā)的部分增加，必然提供了“加價(jià)”的可能。業(yè)內(nèi)多猜測(cè)認(rèn)為，以后多花錢是無(wú)法避免的——即安卓稅要漲價(jià)了。

    其次，私有部分增加，意味著谷歌能夠增強(qiáng)對(duì)下游伙伴的控制。甚至產(chǎn)生分級(jí)授權(quán)的新規(guī)則。一些伙伴可能不能第一時(shí)間得到最新的技術(shù)支持和應(yīng)用體驗(yàn)升級(jí)�；蛘吒纱�，部分用戶只能用標(biāo)準(zhǔn)版，而不能做任何定制化開發(fā)。通過這些，谷歌能更好控制安卓下游應(yīng)用者的競(jìng)爭(zhēng)力，包括OS和軟件的體驗(yàn)變化，以及需要與OS適配的硬件，如CPU的獨(dú)立設(shè)計(jì)變化等。

    第三，業(yè)內(nèi)專家擔(dān)心，Red Hat對(duì)RHEL的閉源化策略，這樣的改變會(huì)成為谷歌安卓的“未來(lái)選擇”。即，安卓可能進(jìn)一步選擇走向不透明和封閉。悲觀的預(yù)期是，未來(lái)安卓可能僅保留GPL強(qiáng)制開源的部分（如Linux內(nèi)核），其他層級(jí)逐步閉源，形成類似iOS的“半封閉”生態(tài)。

    即谷歌這一次動(dòng)作，無(wú)疑在方向上開了一個(gè)“壞”的頭。這就像一個(gè)商業(yè)伙伴，在談判桌前坐下來(lái)，第一件事是解開西裝紐扣，讓你看一眼他腰間的“槍”。雖然他什么“壞話”都沒說(shuō)，但是你知道他有一把上膛的槍就在桌子下面，這必然將影響未來(lái)的談判和立場(chǎng)選擇。

    整體上，安卓的這次變化“不是核彈級(jí)的變化”。但是未來(lái)，OEM廠商來(lái)能否實(shí)時(shí)跟蹤最新的開發(fā)，保持競(jìng)爭(zhēng)力，要更多依仗谷歌的承諾和臉色：谷歌新策略，在順暢的商業(yè)合作下，影響可能幾乎為零（已簽訂GMS協(xié)議的廠商仍可獲取最新代碼和系統(tǒng)更新，合作模式不變——最多未來(lái)漲漲價(jià)）；但是，對(duì)于不順暢的合作，影響如何就不得而知。即谷歌等于創(chuàng)設(shè)了一個(gè)新的工具，這個(gè)工具不僅可以收費(fèi)，也可以“霸凌”對(duì)手、甚至因應(yīng)某些原因制裁特定客戶。

    不把雞蛋放在一個(gè)籃子里，智能設(shè)備商需要B計(jì)劃

    業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，谷歌此舉旨在通過技術(shù)控制權(quán)強(qiáng)化商業(yè)利益，短期內(nèi)對(duì)主流市場(chǎng)影響有限，但長(zhǎng)期可能重塑安卓生態(tài)的開放性與多樣性。這樣一種威脅的存在，必然要求“下游智能設(shè)備企業(yè)進(jìn)行必要的風(fēng)險(xiǎn)管理”。

    從行業(yè)大格局看，如三星等智能設(shè)備廠商，完全有能力開發(fā)自己的“IOS”。這是大型企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。但是，智能產(chǎn)業(yè)中，更多的參與者是中小廠商，他們沒有能力自建“生態(tài)”：即開發(fā)OS也許不需要絕對(duì)巨頭的體量，但是建立完善可用的生態(tài)，即便頂級(jí)巨頭，也需要三思而行�！�—生態(tài)，恰是OS的護(hù)城河，也是谷歌改變策略的底氣。

    “一個(gè)全球范圍內(nèi)堪用的OS，至少需要包括所有頭部應(yīng)用商在內(nèi)的10萬(wàn)+的生態(tài)群支持；如果要達(dá)到好用的程度，則至少需要100萬(wàn)+的生態(tài)群支持�！崩�如，“X86 CPU與Windows”構(gòu)成的PC生態(tài)，即是如此。但是，OS生態(tài)圈不是免費(fèi)午餐。據(jù)媒體報(bào)道，微軟對(duì)華為的Windows授權(quán)許可將于3月底到期，這意味著華為PC（個(gè)人電腦）后續(xù)將無(wú)法繼續(xù)使用Windows操作系統(tǒng)。此前，安卓系統(tǒng)亦限制了華為的應(yīng)用。

    有這樣的案例在前，又有谷歌實(shí)質(zhì)性推動(dòng)安卓向封閉化邁出一大步，智能產(chǎn)業(yè)企業(yè)必然更需要在“OS”上至少擁有備胎，或者更廣泛的兼容能力。業(yè)內(nèi)人士指出，安卓的變化，或許讓更多品牌和企業(yè)對(duì)開源鴻蒙產(chǎn)生興趣。

    另一方面看，OpenHarmony 是一個(gè)“分布式系統(tǒng)”架構(gòu)。從底層就更適合未來(lái)智能社會(huì)、智能生活中，更多智能產(chǎn)品之間的自主交互、組網(wǎng)工作。

    據(jù)悉，華為即將發(fā)布鴻蒙PC，一個(gè)OS打通PC和移動(dòng)平臺(tái)兩大生態(tài)圈的“破壁”就在眼前。這亦將極大推動(dòng)新一代底座的OS系統(tǒng)的適配應(yīng)用價(jià)值邁上新臺(tái)階。OpenHarmony 在擁有華為這樣頂級(jí)玩家支持和不斷貢獻(xiàn)最新創(chuàng)新的前提下，成長(zhǎng)為一個(gè)全（全領(lǐng)域）・ 新 （新一代）・ 開（開源）・ 放（開放）的未來(lái)OS重量級(jí)選擇，是必然的事情。

    此外，OpenHarmony 是由開放原子開源基金會(huì)孵化及運(yùn)營(yíng)的開源項(xiàng)目。該機(jī)構(gòu)是非營(yíng)利機(jī)構(gòu),由阿里巴巴、百度、華為、浪潮、360、騰訊、招商銀行等多家領(lǐng)先科技企業(yè)聯(lián)合發(fā)起。這決定了OpenHarmony自身的非盈利性質(zhì)，以及未來(lái)必然持續(xù)開源開放的本質(zhì)。且和既有的大型OS生態(tài)比較，OpenHarmony 由中立的開源基金會(huì)管理，無(wú)單一企業(yè)控制權(quán)，具有天然的未來(lái)安全與低風(fēng)險(xiǎn)性。相比之下，雖然谷歌目前并沒有說(shuō)不再開源代碼，但安卓開源本質(zhì)上是一個(gè)公司產(chǎn)品的開源，整個(gè)社區(qū)的把控權(quán)、技術(shù)迭代權(quán)都在谷歌一家公司手上，其他企業(yè)實(shí)質(zhì)上沒有“‘根’技術(shù)開發(fā)”的任何機(jī)會(huì)。

    “技術(shù)理念先進(jìn)”、“技術(shù)進(jìn)步有大佬支撐，發(fā)展迅速”、“運(yùn)營(yíng)屬性的高安全性”等特點(diǎn)，讓OpenHarmony有可能是安卓走向封閉趨勢(shì)下，最好的平替產(chǎn)品。

    除了鴻蒙，其實(shí)國(guó)內(nèi)還擁有阿里提供的AliOS Things、騰訊提供的TobudOS、華為提供的openEuler等等，面向不同等級(jí)智能物聯(lián)應(yīng)用的開源OS平臺(tái)。這些產(chǎn)品都獨(dú)具特點(diǎn)，并具有技術(shù)體驗(yàn)的領(lǐng)先性。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)智能硬件產(chǎn)業(yè)絲毫不擔(dān)心“斷了海外OS”就開不了機(jī)的問題。對(duì)安卓等的依賴，更多是一種消費(fèi)習(xí)慣和歷史路徑依賴，而不是技術(shù)上沒有其它選擇。

    “至少我們需要在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，不丟失華為系的市場(chǎng)機(jī)會(huì)；我們也需要在自主可控體系上，有完整的布局；現(xiàn)在再次增加了安卓逐漸封閉化的未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)……這讓我們不得不重新考慮OpenHarmony等在內(nèi)的其他OS的價(jià)值！”一位業(yè)內(nèi)人士指出，谷歌的新策略正在帶給很多行業(yè)人士“思考方式”的轉(zhuǎn)變。

    自主才能自強(qiáng)，OS將進(jìn)入“C”時(shí)代

    OS上，美國(guó)企業(yè)為核心的“USA”時(shí)代，是否會(huì)隨著更多全球技術(shù)力量中心的形成而改變呢？至少，在美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策逐漸封閉，甚至動(dòng)輒制裁別人、長(zhǎng)臂管轄、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)武器化的背景下，一個(gè)OS的“C”時(shí)代正在出現(xiàn)。

    谷歌安卓系統(tǒng)的開源政策轉(zhuǎn)變，只不過是科技?xì)v史進(jìn)步中的一朵小浪花。“張屠戶”無(wú)法決定全球人民吃不吃“帶毛”的豬。正如《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論，谷歌的安卓操作系統(tǒng)被業(yè)內(nèi)詬病為“假開源、真壟斷”。谷歌不斷加強(qiáng)在移動(dòng)操作系統(tǒng)市場(chǎng)的壟斷地位，排除、限制了移動(dòng)操作系統(tǒng)等相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，阻礙了行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，最終只能“自食其果”。

    技術(shù)是企業(yè)的，也是人民的。但是歸根結(jié)底是人民的。開源成就了安卓。這種成就不應(yīng)成為谷歌賺錢的私器。自絕于人民的選擇，只能是被競(jìng)爭(zhēng)者無(wú)情的替代�！�—邁向封閉，安卓在編織綁住更多利益伙伴的“捆仙繩”的同時(shí)，也必然在編織絞死自己的“絞刑鏈”！