成像原理解析！測(cè)試機(jī)型及方法介紹

● 等離子和液晶電視的區(qū)別在哪？

    等離子和液晶的畫(huà)質(zhì)到底誰(shuí)好？這是一直困擾著許多消費(fèi)者朋友的問(wèn)題，有人說(shuō)等離子好，有人說(shuō)液晶好，也有人通過(guò)等離子與液晶電視的成像原理來(lái)進(jìn)行分析。但是對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，真正有意義的還是要看實(shí)際顯示效果。

    我們都知道等離子和液晶電視在成像方面有著很大區(qū)別，簡(jiǎn)單的說(shuō)，液晶是通過(guò)背光燈照亮透明的液晶面板顯示出來(lái)的無(wú)閃爍畫(huà)面。而等離子是通過(guò)惰性氣體放電激發(fā)銀光粉獲得畫(huà)面，所以無(wú)法做到液晶電視的無(wú)閃爍。也可以將液晶電視看做為被動(dòng)發(fā)光，而等離子電視則是主動(dòng)發(fā)光。

    從兩種成像原理來(lái)看，等離子電視的確在技術(shù)含量上要高過(guò)液晶電視許多，而且由于等離子電視是通過(guò)紫外線激發(fā)銀光粉的成像方式，所以和傳統(tǒng)CRT電視的成像有幾分相似，而且色彩也基本可以達(dá)到sRGB的水平。而液晶電視的被動(dòng)發(fā)光始終無(wú)法在色域和對(duì)比度方面做到盡善盡美，分辨率高可能是液晶電視唯一的優(yōu)勢(shì)。

● 等離子與液晶到底畫(huà)質(zhì)差了多少？實(shí)際測(cè)試告訴你！

    前面簡(jiǎn)單概括液晶與等離子電視的成像區(qū)別，那么話題也就再次轉(zhuǎn)移了回來(lái)。兩種成像方式，到底哪種畫(huà)質(zhì)更好呢？為了更加直觀的驗(yàn)證這個(gè)問(wèn)題，我們特地前往了賣場(chǎng)做了現(xiàn)場(chǎng)的測(cè)試。

·測(cè)試方法：

    選擇四款平板電視，分別為兩款液晶電視和兩款等離子電視，針對(duì)這四款電視進(jìn)行高清視頻播放的測(cè)試。我們選擇的測(cè)試片源分別為影片金剛和松下高清演示片，兩部影片均為1080P格式。

    在兩部影片中，我們共選擇了4個(gè)場(chǎng)景進(jìn)行測(cè)試，主要測(cè)試電視的各種畫(huà)面的表現(xiàn)力。我們?cè)跍y(cè)試中會(huì)使用VGA線來(lái)進(jìn)行連接，因?yàn)閂GA目前的成熟度較高，在連接電視方面的兼容性最理想。

·測(cè)試電視介紹

 
索尼40X200A液晶電視         夏普37BX5液晶電視  

 
日立42PD9900TC等離子電視     松下42PV65C等離子電視    

    這次我們所選擇的四款平板電視都是在顯示技術(shù)上比較有代表性的產(chǎn)品，畢竟一些國(guó)產(chǎn)品牌的機(jī)型還不能在色彩方面做的很出色，所以為了公平起見(jiàn)，我們選擇了日系品牌為主的四款機(jī)型。如想了解詳細(xì)產(chǎn)品的介紹以及價(jià)格，可以直接點(diǎn)擊圖片進(jìn)入。

·四款電視規(guī)格參數(shù)對(duì)比

    好了，產(chǎn)品和測(cè)試方法介紹完畢了，光談理論和結(jié)構(gòu)沒(méi)有用，要實(shí)際看了才知道適不適合自己，接下來(lái)的測(cè)試會(huì)告訴你結(jié)果。

測(cè)試場(chǎng)景一：綠色景物還原性測(cè)試

●

    在測(cè)試前，我們都將各電視的圖像設(shè)置恢復(fù)為出廠設(shè)置，以保證公平。栩栩如生的畫(huà)面是最能發(fā)揮電視真實(shí)機(jī)能的測(cè)試，下面我們選擇了高清片源中的一個(gè)綠色樹(shù)葉場(chǎng)景進(jìn)行測(cè)試。在看測(cè)試結(jié)果前，筆者先簡(jiǎn)單提示一下該場(chǎng)景的一些特點(diǎn)，綠色的表現(xiàn)在每臺(tái)電視上都不同，而且和電視的對(duì)比度亮度等方面都有著密不可分的關(guān)系。

    可不要小看了這片樹(shù)葉，首先樹(shù)葉本身就會(huì)考驗(yàn)電視的綠色表現(xiàn)力，是否能夠讓樹(shù)葉看起來(lái)更翠綠逼真。其次在光線和露水的映射下，色彩的還原是否可以到位，下面就來(lái)看一下這四款電視各自的表現(xiàn)。

索尼BRAVIA 40X200A液晶電視效果

夏普37BX5液晶電視效果

日立42PD9900TC等離子效果

松下42PV65C等離子效果

● 第一場(chǎng)景測(cè)試結(jié)果：等離子一勝一負(fù)！液晶表現(xiàn)基本滿意。

    這個(gè)綠色場(chǎng)景很能看出一臺(tái)電視的色彩是否到位，之所以說(shuō)這個(gè)測(cè)試環(huán)節(jié)等離子電視是一勝一負(fù)，是因?yàn)樗上碌谋憩F(xiàn)最出色，但是日立的表現(xiàn)最差。液晶電視在這個(gè)畫(huà)面的表現(xiàn)中的確可以說(shuō)不錯(cuò)，基本是一個(gè)能讓人滿意的畫(huà)面。但是和松下的等離子一比，差距就出來(lái)了。不過(guò)總體來(lái)說(shuō)，兩款液晶電視的表現(xiàn)很不錯(cuò)，但松下的42PV65C表現(xiàn)更出色。

測(cè)試場(chǎng)景二：草地與天空對(duì)比度測(cè)試

●

    接下來(lái)這個(gè)場(chǎng)景主要考驗(yàn)這四款電視在對(duì)比度方面的能力如何，而且場(chǎng)景中還有一個(gè)紅色的汽車，那么是否車身紅色的表現(xiàn)方面也能夠足夠到位呢？如果按照理論上來(lái)說(shuō)，這個(gè)測(cè)試應(yīng)該是等離子電視比較占優(yōu)。實(shí)際情況如何呢？下面我們來(lái)看一下測(cè)試結(jié)果。

索尼BRAVIA 40X200A液晶電視效果

夏普37BX5液晶電視效果

日立42PD9900TC等離子效果

松下42PV65C等離子效果

● 第二場(chǎng)景測(cè)試結(jié)果：等離子獲勝！

    從上面幾款機(jī)器的表現(xiàn)來(lái)看，的確只有對(duì)比了才能發(fā)現(xiàn)差別。比如索尼的廣色域背光燈可以讓畫(huà)面通透鮮亮，但無(wú)法彌補(bǔ)對(duì)比度方面的弱勢(shì)，盡管在2款液晶電視的表現(xiàn)里，索尼的最為出色，但是和松下42PV65C相比還是有一定差別的。日立方面，如果不進(jìn)行對(duì)比的話，我們會(huì)感覺(jué)畫(huà)面的色彩很舒服，但是和松下還有液晶電視相比，就顯得有些暗淡。不過(guò)從其中也可以看出，如果日立的畫(huà)面在明亮一些，顯然會(huì)是這幾款電視兆年個(gè)最出色的，但也足以看出等離子在這方面的畫(huà)面表現(xiàn)力上要強(qiáng)于液晶電視。

測(cè)試場(chǎng)景三：對(duì)比度測(cè)試之二——曝光

    對(duì)比度是電視顯示畫(huà)面當(dāng)中比較重要的一個(gè)指標(biāo)，因?yàn)閷?duì)比度會(huì)直接影響畫(huà)面的層次感。例如下面這個(gè)測(cè)試場(chǎng)景，汽車在陽(yáng)光的強(qiáng)烈照射下反射光芒，那么如果對(duì)比度低的話，會(huì)直接導(dǎo)致車身白茫茫一片，而且刺眼。相反，如果對(duì)比度出色的話，依然可以看清楚車身，下面我們來(lái)一下測(cè)試結(jié)果。

索尼BRAVIA 40X200A液晶電視效果
夏普37BX5液晶電視效果

日立42PD9900TC等離子效果

松下42PV65C等離子效果

● 第三場(chǎng)景測(cè)試結(jié)果：液晶獲勝！

    這一測(cè)試環(huán)節(jié)中，索尼40X200A和夏普的37BX5表現(xiàn)均十分最出色。在曝光的控制上很好，車身強(qiáng)烈的反光下依然可以清晰的分辨出細(xì)節(jié)，而兩款等離子電視的表現(xiàn)就不盡人意了，日立的等離子雖然曝光控制較好，但是色彩偏淡，不夠鮮艷。而松下這次終于出現(xiàn)問(wèn)題了，由于松下的色彩一直是鮮艷明亮的風(fēng)格，所以在強(qiáng)光的場(chǎng)景之下，出現(xiàn)這種問(wèn)題也屬于正常。

測(cè)試場(chǎng)景四：暗部場(chǎng)景細(xì)節(jié)表現(xiàn)測(cè)試

●

    液晶電視由于是被動(dòng)發(fā)光，所以在黑色畫(huà)面的時(shí)候，是無(wú)法做到真正的黑色的，一般會(huì)是比較偏藍(lán)色的畫(huà)面。而等離子電視則可以表現(xiàn)的比較出色，因?yàn)樵诤谏��?huà)面的時(shí)候，等離子電視會(huì)直接關(guān)閉像素來(lái)達(dá)到黑色畫(huà)面。所以在暗部場(chǎng)景的測(cè)試中，也是最能表現(xiàn)等離子優(yōu)勢(shì)的環(huán)節(jié)，下面我們來(lái)看一下測(cè)試結(jié)果。

索尼BRAVIA 40X200A液晶電視效果
夏普37BX5液晶電視效果

日立42PD9900TC等離子效果

松下42PV65C等離子效果

● 第四場(chǎng)景測(cè)試結(jié)果：等離子獲勝！

    暗部細(xì)節(jié)果然是等離子電視的強(qiáng)項(xiàng)，兩款液晶電視的表現(xiàn)基本一致，如果沒(méi)有等離子電視的對(duì)比，我們可能會(huì)感覺(jué)到液晶的表現(xiàn)已經(jīng)比較出色了。但是和兩款等離子相比較之后，可以明顯看出等離子在處理暗部畫(huà)面的時(shí)候要出色的多。這次的測(cè)試中日立和松下的等離子表現(xiàn)都不錯(cuò)，尤其是日立的那種偏柔和的色彩看起來(lái)更舒服。

● 最終結(jié)論：等離子電視整體色彩占優(yōu)，但液晶電視表現(xiàn)一樣出色。

   如果一定要分出一個(gè)勝負(fù)的話，那么等離子電視無(wú)論在成像方式上或者色彩還原方面都更加接近CRT電視的sRGB水平，因?yàn)槟壳癈RT電視的效果依然是最佳的sRGB標(biāo)準(zhǔn)，這是液晶電視無(wú)法相比的。盡管等離子電視在畫(huà)面效果上占優(yōu)，但并不能說(shuō)明液晶電視的效果差，因?yàn)楫吘钩上裨�理不同，而且色彩的風(fēng)格也不同。如果不做對(duì)比的話，我們認(rèn)為液晶電視的效果也十分出色，但始終無(wú)法和等離子相比。

    對(duì)因?yàn)楫?huà)質(zhì)而無(wú)法決定買液晶還是買等離子的朋友現(xiàn)在應(yīng)該心里有數(shù)了，選擇適合自己的產(chǎn)品最重要。