技術(shù)要點(diǎn)分析：等離子的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)

    等離子的關(guān)鍵詞：大屏、高清、功耗、壽命、燒屏，與液晶相比，等離子的關(guān)鍵詞更偏向于市場(chǎng)和應(yīng)用方面。大屏和高清息息相關(guān)，色彩則是等離子的優(yōu)勢(shì)所在，功耗與燒屏則成為等離子的詬病。

    大屏和高清：等離子技術(shù)相比液晶，切割大屏幕面板來得更實(shí)惠。因此早期40寸以上電視，大部分為等離子。不過隨著液晶技術(shù)的成熟，40/42寸液晶殺價(jià)兇猛，目前等離子已經(jīng)開始退守50寸陣線。其實(shí)這之間主要還是成本的博弈，目前50寸等離子價(jià)格已經(jīng)殺至萬(wàn)元出頭，甚至比46寸液晶還要便宜，以極具性價(jià)比的價(jià)格搶占市場(chǎng)。此外，韓國(guó)LG去年切割32寸等離子面板的策略也很成功，在32寸液晶面板缺貨看漲之際，32寸等離子在中國(guó)銷量令LG滿意（32寸等離子幾乎專為中國(guó)切割）。因此今年松下和日立也都在考慮或著手，準(zhǔn)備嘗試性切割32寸等離子面板。不過這只是一個(gè)分支，真正等離子的優(yōu)勢(shì)，還是在于大屏幕成本低（相對(duì)液晶）。

    但由于受到開口率限制，等離子做到全高清面板，技術(shù)難度和成本都較高。因此目前主流50寸等離子，分辨率大都均為1366×768。少數(shù)幾款高端型號(hào)可以達(dá)到物理分辨率1920×1080，但價(jià)格也與52寸液晶電視相當(dāng)。實(shí)際上，F(xiàn)ull HD一直是液晶抨擊等離子的重要手段�，F(xiàn)階段來看，等離子想要全面進(jìn)軍Full HD并不太現(xiàn)實(shí)，無(wú)論價(jià)格還是技術(shù)難度。因此在液晶電視的擠壓下，讓主力50寸產(chǎn)品紛紛砍價(jià)，成為等離子陣營(yíng)的統(tǒng)一手段。

    功耗和壽命：等離子標(biāo)稱功耗通常都大于同尺寸液晶，但實(shí)際使用當(dāng)中我們往往并不會(huì)以最高亮度使用，也就是說兩者差距并沒有標(biāo)稱差距那么大。一般最低亮度下，同尺寸液晶與等離子功率消耗相差并不大，最高亮度則會(huì)相差很大。但誰(shuí)有真的會(huì)讓電視常年在最高亮度下使用呢？結(jié)論是等離子肯定比液晶費(fèi)電，但幅度沒有標(biāo)稱的差距那么大。另外，液晶燈管衰減相對(duì)較快，等離子在壽命方面優(yōu)于液晶。如果綜合壽命與功耗兩點(diǎn)來考慮成本，等離子與液晶實(shí)際使用成本并沒有差多少。

    燒屏：就像液晶有響應(yīng)時(shí)間一樣，燒屏是等離子無(wú)法逾越的鴻溝。簡(jiǎn)單來說，等離子的每個(gè)象素就像一個(gè)彩色燈泡，當(dāng)燈泡在一個(gè)顏色顯示了很長(zhǎng)時(shí)間，即使讓他改變顏色，之前的顏色依然有一定殘留。最典型的例子就是觀看電視時(shí)的電視臺(tái)臺(tái)標(biāo)，或者玩格斗游戲時(shí)頂部的“血槽”。長(zhǎng)時(shí)間沒有變化的話，很容易留下殘影，即燒屏。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)時(shí)間最短不超過4小時(shí)，如果達(dá)到7、8個(gè)小時(shí)，那必定“無(wú)藥可救”了。面對(duì)“燒屏”，只有盡量避免長(zhǎng)時(shí)間顯示同一畫面（包括局部），并且適當(dāng)時(shí)間更換一次顯示畫面。

    等離子的優(yōu)勢(shì)在于色彩，由于可以達(dá)到絕對(duì)的黑，所以對(duì)比度與色彩表現(xiàn)方面勿庸置疑。當(dāng)液晶還在力圖改善可視角度、動(dòng)態(tài)顯示、色彩表現(xiàn)時(shí)，等離子則完全不用擔(dān)心這些問題。如果單純以圖象表現(xiàn)來評(píng)判，等離子遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于液晶。

    等離子的劣勢(shì)有分辨率和燒屏，首先要說功耗其實(shí)并不能算是劣勢(shì)，因?yàn)榈入x子壽命更長(zhǎng)。綜合壽命與功耗的成本來看，與液晶相差不大。燒屏問題只要稍加注意，其實(shí)也不是什么問題。分辨率則是個(gè)比較棘手的問題，對(duì)于只求大、不求全高清的消費(fèi)者，等離子50寸大屏幕低價(jià)格優(yōu)勢(shì)還是很明顯的。但目前液晶陣營(yíng)對(duì)全高清的宣傳十分猛烈，肯定會(huì)影響到一部分人群。