借鑒“IPOD+ITUNE”模式
王珍
在平板電視里直接下載高清大片,并在線觀看——這已經(jīng)不再是夢想。今年春季新品會上,網(wǎng)絡電視成為中國各大彩電品牌競相推介的賣點。
下載技術提供商“迅雷”也因此成為各大彩電廠追捧的對象。創(chuàng)維酷開網(wǎng)今年開始與迅雷合作,TCL互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)置了與迅雷共同研發(fā)的高速下載引擎,海爾也與迅雷攜手。
“其他國內(nèi)彩電大廠也在跟我們洽談合作。”迅雷的首席運營官(COO)羅為民昨天在接受CBN記者電話采訪時透露,這些大廠包括了海信、長虹和康佳。
內(nèi)容瓶頸
事實上,受蘋果“IPOD+ITUNE”模式的啟發(fā),彩電巨頭們已經(jīng)將手伸入內(nèi)容領域。創(chuàng)維三年前就聯(lián)手朗科成立了酷開網(wǎng),2008年創(chuàng)維賣了200萬臺LCD(液晶)電視,其中30%是酷開TV,因此創(chuàng)維今年聯(lián)手迅雷、土豆網(wǎng)、PPS等,希望進一步豐富酷開網(wǎng)的內(nèi)容。
而長虹最近也宣布將斥資1.5億元來組建“樂教網(wǎng)”;海信與新浪網(wǎng)聯(lián)手,讓用戶可直接在電視上瀏覽網(wǎng)頁信息;海爾也與搜狐網(wǎng)合作;據(jù)說,TCL也在考慮建立內(nèi)容網(wǎng)站……
創(chuàng)維彩電事業(yè)本部總裁楊東文向本報記者透露,創(chuàng)維與迅雷的合作包括了技術和內(nèi)容兩個層面。因為迅雷擁有大量電影,而且其P-P的下載技術速度很快。
不過,羅為民卻強調(diào):“我們只是一個管道工,既不管蓄水,也不管水龍頭!彼裕咐着c上述彩電廠家的合作主要還是作為技術提供商,“當然,我們可以幫彩電廠介紹提供內(nèi)容的第三方”。
目前已在中國P-P下載技術市場占據(jù)70%市場份額的迅雷,為什么不涉足內(nèi)容呢?羅為民坦言,因為中國的版權環(huán)境還不夠成熟。事實上,迅雷近年就因涉嫌盜版而被多次起訴,盡管最后有24件勝訴,1件一審敗訴、二審和解。
所以,內(nèi)容仍然是網(wǎng)絡電視最大的瓶頸,雖然彩電廠已紛紛與“管道工”合作。
TCL多媒體中國業(yè)務中心副總裁李璐在給本報的書面回復中透露,目前國內(nèi)頂級的片源制造商,均開始投放豐富的片源,集中發(fā)力市場,包括全球知名的影視制片公司華納從4月份開始投放影片,國內(nèi)“中唱”也已經(jīng)提供了多套片源,這些內(nèi)容都將為TCL布局互聯(lián)網(wǎng)電視提供豐富的節(jié)目來源。
不過,這也意味著,彩電廠要先為內(nèi)容“埋單”。然而,隨著國家廣電總局對網(wǎng)絡視頻內(nèi)容版權監(jiān)管力度的日益加強,網(wǎng)絡視頻內(nèi)容的成本也在逐步提升。
新商業(yè)模式待解
九州夢網(wǎng)的總經(jīng)理胡大強昨天告訴本報記者,現(xiàn)在網(wǎng)絡視頻收入的市場總額逐步擴大,已是不爭的事實。相比之下,音像制品的市場總額卻在逐步萎縮,因此網(wǎng)絡視頻在影片發(fā)行中所占份額在上升。
“有些節(jié)目網(wǎng)絡的版權費,已經(jīng)有可能超過音像的版權費!焙髲娕e例說,好片子的網(wǎng)絡版權費也要上百萬元。
所以,酷開網(wǎng)至今尚未盈利;而長虹宣稱其對“樂教網(wǎng)”投資的1.5億元,主要用于購買正版內(nèi)容。畢竟這些大的彩電品牌廠,不可能冒賣盜版的風險。
一位業(yè)內(nèi)資深人士指出,彩電廠之所以聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)技術提供商、內(nèi)容供應商蔚然成風,都是為了希望創(chuàng)造新的商業(yè)模式,共同分享新的“蛋糕”。
事實上,這個潛在的“蛋糕”是可期的。白領小陳平常習慣用迅雷在網(wǎng)上下載電影,在電腦上觀看!拔耶斎幌M娨暀C也能這樣,那看起來就更舒服了。”小陳向CBN記者直言。
然而,羅為民卻認為:“現(xiàn)在還談不上新的商業(yè)模式!币驗槟壳斑主要是由彩電廠來買內(nèi)容,未來成熟的商業(yè)模式可能是——網(wǎng)絡電視相關網(wǎng)站上有廣告收入,或者內(nèi)容商和彩電廠向用戶直接收錢。
“新商業(yè)模式能否形成關鍵看兩點:一是上量,是否有‘大量’的家庭電視終端可上網(wǎng)看電影;其次是版權,內(nèi)容商是否愿意在這個新渠道里銷售內(nèi)容,并且從中分成!绷_為民說。
其實,按照酷開網(wǎng)的規(guī)劃,遲早也要走向內(nèi)容發(fā)行商,創(chuàng)維甚至已在電視機界面上預留了廣告位。
不過,胡大強卻指出,社會有分工,經(jīng)營視頻網(wǎng)站必須國家審批,因此他更看好合作共贏的模式,“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是完全可以的”。他說,作為網(wǎng)絡版權代理商、數(shù)字內(nèi)容發(fā)行商,從長遠看,九州愿意與彩電廠合作,但前期首先要建立互信,“新模式還需要探索”。