不選等離子的理由之三:等離子電視功耗大,發(fā)熱量大
盡管等離子電視“燒屏”現(xiàn)象已經(jīng)有了比較好的解決方法,不過目前多數(shù)產(chǎn)品還是存在功耗大、發(fā)熱量大的缺點,這是影響到消費者長期使用的問題,因此選購電視的時候同樣不能忽視。
等離子和液晶實際功耗誰更大?
筆者對目前市面上比較熱門的等離子電視和液晶電視產(chǎn)品的功耗進(jìn)行對比,從數(shù)據(jù)上來看,在42英寸機型中,等離子在300W以上,液晶在200W左右;在46英寸機型中,等離子在500W以上,液晶在260W以內(nèi)。
熱門等離子電視和液晶電視功耗對比 | |||||||||
產(chǎn)品類型 |
等離子電視 |
液晶電視 | |||||||
42英寸機型 |
松下P42S10C |
長虹PT42900NHD |
飛利浦42PFL7403 |
LG 42LH50YD |
TCL L42E9FBD | ||||
功耗 |
350W(max) |
315W(max) |
200W |
210W |
200W | ||||
46英寸機型 |
松下P46G10C |
松下46PZ800C |
三星46B6000 |
索尼46V5500 |
夏普46GX50A | ||||
功耗 |
530W(max) |
515W(max) |
170W |
225W |
255W |
也許有些等離子擁護(hù)者在這里又要反駁:等離子的功耗是隨時改變的,上述等離子電視多以最大功耗來表示,而液晶電視多以額定功耗來表示,最大功耗和額定功耗相提并論是完全沒有意義的。
事實上,現(xiàn)在很多液晶電視都已經(jīng)提供了背光自動調(diào)節(jié)功能,這種功能讓液晶屏幕亮度根據(jù)實際環(huán)境和畫面變化而改變,能夠在一定程度上實現(xiàn)省電的目的。另一方面,等離子電視在使用過程中的耗電情況也是動態(tài)的,會隨著畫面的光亮程度而不斷變化著,其變動幅度較液晶電視會更明顯。
松下等離子電視P42S10C功耗實測 | |||||||||
畫面 |
紅 |
綠 |
藍(lán) |
黑 |
白 | ||||
功耗 |
243W |
245W |
252W |
128W |
346W |
根據(jù)進(jìn)一步的功耗測試,以42英寸等離子新品松下P42S10C為例,在顯示全黑畫面的時候?qū)嶋H功耗為128W,但是在顯示紅、綠、藍(lán)、白畫面的時候?qū)嶋H功耗都超過240W,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同尺寸液晶電視的均值?磥,即使等離子動態(tài)功耗變化幅度比液晶大,但是累計下來依然耗電量更大。
等離子電視的功耗大,發(fā)熱量自然也大,開機時間一長,電視周圍的物品也會變得暖烘烘的。如果是在炎炎夏日長時間開機,那么最好保證室內(nèi)有空調(diào),空氣流通順暢,否則電視的使用壽命也容易受影響。