臺灣面板效果不好？

　　說到面板，那是許多網(wǎng)友都會糾結(jié)的問題，特別是聽到自己看中的機器竟然是臺灣屏的時候，估計不少網(wǎng)友會打退堂鼓。如果將液晶面板出產(chǎn)廠商進行分類，可以分為LG S-IPS、三星S-PVA、夏普、松下IPS、奇美、友達。如果按照產(chǎn)地分，可以分為日本的夏普和松下，韓國的三星和LG，臺灣的奇美和友達。

　　夏普被冠以“液晶之父”，液晶面板產(chǎn)量少，一般被網(wǎng)友推崇為質(zhì)量最好的液晶面板。夏普龜山八代線、堺市十代線的面板目前主要用于夏普的中高端液晶電視和索尼的高端液晶電視。許多網(wǎng)友問到某某型號是不是采用夏普日本原裝屏，其實最簡單的判別依據(jù)就是，這款電視的售價有多高。

　　臺灣奇美友達液晶面板的產(chǎn)量大，而且憑借人工、出口關(guān)稅等優(yōu)勢早就了成本低、售價低的現(xiàn)狀，而這也往往被網(wǎng)友不屑一顧。目前臺灣屏主要運用于國產(chǎn)品牌中低端型號和外資品牌的低端型號。

　　其實同一個面板廠同一條生產(chǎn)線出來的面板，也分為三六九等，這就是為什么經(jīng)常會聽銷售說他們的是A+屏的緣故。這就出來一個問題：假如夏普最次的屏幕和奇美最好的屏幕比哪一個比較好？這個問題有點像田忌賽馬，只是從另外一個側(cè)面說明，各位消費者無須太在意面板的產(chǎn)地，更要看重電視機的實際效果。

　　關(guān)于面板的使用，筆者覺得還要必要提醒各位網(wǎng)友的是，某些廠商的同一款型號，上市初期的批次和中后周期的批次有可能采用的是不同的屏幕，比如將三星屏換成了臺灣屏，這種做法在過去兩年非常普遍，目前也不是沒有，只是受到消費者的抵制更少罷了，各位網(wǎng)友在選購的時候，也請注意這個型號是否被“換屏”了。