3D電視市場熱度的迅速升溫也令3D彩電陣營加速分化，甚至打起了口水戰(zhàn)。

    12月15日，3D彩電家用市場主打偏光式的LG顯示器公司率領(lǐng)包括創(chuàng)維、康佳、海信等6大國產(chǎn)彩電廠商成立“不閃式3D”聯(lián)盟，用只有1/4價格的膠片代替了電視上的玻璃板解決了成本問題，從而令其硬屏3D電視性價比更高。就在前一天，主打快門式3D電視的夏普剛剛推出基于其四色技術(shù)的3D電視系列新品，繼續(xù)在顯示效果和節(jié)能方面做文章。他們分別認(rèn)為其主推的3D電視更優(yōu)于對手陣營，3D彩電市場一時間口水四起。

    兩大陣營分庭抗禮

    信息時報記者了解到，3D電視顯示技術(shù)可以分為眼鏡式和裸眼式兩大類。但裸眼式3D電視由于技術(shù)上的問題還沒有被廣泛應(yīng)用，在家用領(lǐng)域，無論是顯示器、投影機(jī)還是電視都是需要配合3D眼鏡使用，目前市場上需要3D眼鏡的3D電視主要是依托偏光式和主動快門式兩種技術(shù)。

    今年是3D電視發(fā)展元年，年初，各大3D廠商只是合力推3D電視概念，以期迅速攪熱3D彩電市場，但隨著3D電視銷售規(guī)模日益擴(kuò)大，從技術(shù)上層面已分成兩大陣營的廠商：其中夏普、松下等主推主動快門式技術(shù)，LG、創(chuàng)維、索尼等廠商主推偏光式技術(shù)，而三星、海信、TCL、康佳等廠商則兩種技術(shù)分別采用，為了爭搶市場份額，開啟了口水戰(zhàn)。

    15日，顯示設(shè)備廠商LG Display發(fā)布了基于偏光式技術(shù)的“不閃式”3D硬屏，并與國產(chǎn)6大主流廠商結(jié)成聯(lián)盟，宣稱不閃式3D具有不傷眼、無色差、眼鏡輕便無輻射等特點(diǎn)，從而更適合中國消費(fèi)者。6大廠商均表示，預(yù)計于今年底或明年上半年正式發(fā)布各自品牌的采用不閃式3D技術(shù)的3D液晶電視。

    對此，堅(jiān)守快門式3D的夏普有關(guān)人士則認(rèn)為，“我們是通過反復(fù)比較研究才得出的快門式在技術(shù)上和成像效果上更優(yōu)于偏光式，我們才做出的這樣的選擇”。他表示，夏普會更深入于研發(fā)完善3D技術(shù)，比如夏普很快的上市新品就將有效地解決以往的3D電視通常存在著畫面亮度低下、有重影、色彩飽和度低等問題。其中的一款新品，能效指數(shù)達(dá)到1.97，比國標(biāo)最高一級基準(zhǔn)還要高出42%。

    3D技術(shù)仍待改善

    消費(fèi)者到底應(yīng)該怎樣選擇3D電視?

    對此，家電市場觀察人士劉步塵表示，消費(fèi)者購買3D電視，一定要從效果、品質(zhì)、功能、價格、服務(wù)等多方面考慮，來選擇適合自己的產(chǎn)品。

    “目前的兩大技術(shù)陣營也是各有各的優(yōu)勢，從目前的顯示效果來看，主動快門式技術(shù)略占優(yōu)勢�！眲⒉綁m說，但是從成本支出方面看，偏光式的3D液晶電視畫面穩(wěn)定性更好、配套的3D眼鏡也更為輕便，而且價格相對低廉，價格僅在百元左右。相比之下，快門式3D技術(shù)所匹配的3D眼鏡價格較為昂貴，價格在800元~1000元不等。比較來看，快門式3D技術(shù)更注重畫質(zhì)表現(xiàn)，偏光式3D技術(shù)更注重便利實(shí)用。

    不過，目前市面上的3D電視產(chǎn)品，并不能完全消除消費(fèi)者觀看時眼睛的不適感，許多技術(shù)還需要進(jìn)一步完善。國美電器副總裁李俊濤在接受采訪時曾說過，3D電視畫面閃爍、信號干擾，眼鏡電視不同步等技術(shù)問題，還需要廠商好好通過提升技術(shù)來解決。