平板計算機市場已發(fā)展至一定的規(guī)模，且還在快速成長中，但至目前為止，大部分出貨都還集中在蘋果的iPad，也因此NB ODM業(yè)者直言，平板計算機的接單，不只是考驗研發(fā)能力，對產(chǎn)能的調配與成本控制更是一大挑戰(zhàn)。

    一般來說，單一機種代工訂單量愈大，對ODM業(yè)者愈有利，但就目前平板訂單多集中在少數(shù)幾個重點品牌客戶的情形來看可未必。以Amazon Kindle Fire為例，其大量出貨集中在前三個月，而高峰一過，后續(xù)訂單量也就快速下滑，缺乏延續(xù)性，在這樣的狀況下，若ODM廠沒有其他平板計算機訂單可以做調配，則對ODM的資源配置將是一大挑戰(zhàn)。

    且目前看來不只是Amazon的訂單有這樣的特性，市場預期Google Nexus 7，和微軟（Microsoft）Surface等幾個可望有較大出貨量的產(chǎn)品，也都會是采取相同的拉貨模式。

    而就目前幾家ODM廠的平板計算機出貨狀況來看，因為都還是以非蘋陣營為主要客戶，所以上半年出貨量多還不大，單月約只在10萬~20萬臺左右，因此一旦接下Google、Amazon等態(tài)度積極廠商的訂單，就可能必須快速將產(chǎn)能放大至單月百萬臺以上，其實也可以說是一種賭注。而先前廣達接RIM的Playbook訂單，以及英業(yè)達接下HP平板計算機訂單，都可以說是在平板計算機摔跤的類似案例。

    不過幾家ODM廠相較之下，廣達畢竟先前已經(jīng)有大量生產(chǎn)Kindle Fire的經(jīng)驗，而現(xiàn)在除了接單Nexus 7，另外廣達也掌握了第二代Kindle Fire訂單，因此在產(chǎn)能配置上，或許遇到的問題較不顯著。但對于其他幾家ODM廠商而言，則在接單上恐怕還是會有比較多顧慮與風險。

    只是再從另一個角度來看，若ODM業(yè)者不敢大膽接單，則未來平板計算機訂單若更趨集中化，恐怕也有錯失市場先機的可能。