對(duì)于電視領(lǐng)域，蘋果一直都抱有較高的興趣，而呼聲較高的蘋果電視，今年或?qū)⒗^續(xù)難產(chǎn)。據(jù)外媒報(bào)道，蘋果今年將不會(huì)推出新的“電視產(chǎn)品”，因?yàn)樗�與媒體公司的談判陷入了僵局，這延緩了蘋果的計(jì)劃。

    據(jù)悉，蘋果與媒體公司之間的談判陷入僵局，是因?yàn)樗鼈兾茨芫吞O果新款電視產(chǎn)品的軟件界面達(dá)成一致意見；而有線電視公司則要求控制軟件。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下的另一個(gè)問題是：蘋果是直接向消費(fèi)者銷售新款機(jī)頂盒，還是經(jīng)由有線電視公司來發(fā)行該設(shè)備。

    上述報(bào)道稱，“在過去五年中，蘋果的工程師一直在致力于研究更先進(jìn)的產(chǎn)品，這種產(chǎn)品允許觀眾快速地搜尋電視節(jié)目和電影，融合了現(xiàn)場(chǎng)直播和點(diǎn)播的電視內(nèi)容。它將會(huì)根據(jù)觀眾的喜好來推薦節(jié)目?jī)?nèi)容，并可與蘋果的其他產(chǎn)品協(xié)同工作。iPhone或iPad將能夠用作該電視產(chǎn)品的遙控器�！�

    蘋果雖然在手機(jī)市場(chǎng)上取得了很大的成功，但是，蘋果能在智能手機(jī)市場(chǎng)上攻城拔寨未必就能在電視機(jī)市場(chǎng)上復(fù)制自己的成功，畢竟電視機(jī)市場(chǎng)和智能手機(jī)市場(chǎng)存在著顯著的差異，而且電視機(jī)使用壽命長(zhǎng)，更新?lián)Q代的速度要比智能手機(jī)慢很多，利潤(rùn)也比智能手機(jī)市場(chǎng)要低。這一切的不利因素都讓蘋果在電視機(jī)市場(chǎng)的未來變得步履維艱。

    業(yè)內(nèi)相關(guān)人士也表示，電視市場(chǎng)絕對(duì)沒有那么容易攻克。與電視機(jī)的生產(chǎn)與銷售匹配的商業(yè)模式不是蘋果的經(jīng)營(yíng)模式所能融合的，蘋果電視的生產(chǎn)和發(fā)展必將會(huì)走一段較長(zhǎng)的摸索之路。

    據(jù)悉，自從首款蘋果電視機(jī)于2007年推出以來，蘋果公司一直都在與有線電視公司進(jìn)行談判。但是，由于存在諸多的問題，談判多次陷入僵局。最近，蘋果據(jù)說開始瞄準(zhǔn)那些愿意為其提供直播內(nèi)容的公司。顯而易見，時(shí)代華納有線電視（Time-Warner Cable）就是其中主要的有線電視公司之一。

    據(jù)知情人士稱，蘋果公司與時(shí)代華納有線電視談判的時(shí)間是最長(zhǎng)的。然而，即使時(shí)代華納有線電視與蘋果公司達(dá)成協(xié)議，這對(duì)于觀眾來說并沒有發(fā)生根本性的變化，他們?nèi)匀灰�按月支付有線電視費(fèi)用。蘋果可能希望讓時(shí)代華納有線電視成為其首個(gè)合作伙伴，就像當(dāng)初最先讓美國(guó)無線運(yùn)營(yíng)商AT&T幫助經(jīng)銷iPhone一樣。

    當(dāng)然，蘋果的粉絲們也許會(huì)對(duì)蘋果電視十分期待，不得不說的蘋果產(chǎn)品還是頗具顛覆市場(chǎng)的魔力，這一點(diǎn)在智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)上已經(jīng)得以證實(shí)�？墒�，就連最熱情的蘋果觀察人士也無法忽視該公司進(jìn)入電視機(jī)業(yè)務(wù)之后可能面臨的明顯阻力。不管怎樣，電視機(jī)市場(chǎng)就如同一條寬廣的河流，深不可測(cè)，不可能被蘋果輕易拿下。