2013年底，國內彩電市場，新型OLED電視迎來一波不小的“騷動”：包括創(chuàng)維、康佳、長虹等知名品牌都推出了自己的OLED電視產(chǎn)品。但是，此后OLED電視并未大量上市供應。OLED電視依然處于“廠商”概念階段。

    據(jù)悉，導致這一情況的主要原因是：推出OLED電視的廠商幾乎全部依賴LGD的面板供應。而LG方面自身也消耗一定量的OLED面板——這對于只有一條試驗線供應OLED面板的LG而言，一方面意味著“供不應求”的巨大商機，另一方面也意味著下游廠商和消費者只能“饑渴的等待”。在韓國企業(yè)大尺寸OELD產(chǎn)能開出緩慢的背景下，本土OLED產(chǎn)業(yè)的加速成熟就成了OLED電視能快速普及的重要契機。本文的重點就是介紹一下本土面板企業(yè)2年內大尺寸OLED面板的供應可能。

    首先，京東方鄂爾多斯的B6線，采用5.5代線尺寸，主要產(chǎn)品是LTPS和OLED技術，已經(jīng)于去年底點亮，并將于2014年進入量產(chǎn)爬坡階段。傳統(tǒng)意義上，5.5代線并不屬于“高世代線”。但是，其玻璃基板尺寸依然可以切割兩塊52-55英寸的，主流尺寸OLED電視用面板。不過，采用此項切割尺寸的前提是不能使用“四分之一蒸鍍技術”——這一技術曾經(jīng)是全球首條5.5代OLED線，三星次世代顯示標桿項目的首選方案。

    使用四分之一蒸鍍技術，可以顯著提升在OLED材料涂覆工藝不成熟條件下的成品率，但是也使得產(chǎn)品工序更為復雜，是一種過渡技術。同時，這一技術嚴重損害生產(chǎn)線的經(jīng)濟切割“尺寸的范圍”。因此，無論是韓國企業(yè)還是本土OLED企業(yè)，都在探討繞過這一過渡技術的方案：包括，整體蒸鍍、噴墨打印、激光熱轉印，等新型技術。

    在工藝不斷進步的支持下，三星已經(jīng)確定在2014年提升33%的5.5代線產(chǎn)能。這充分說明了國際市場對這一尺寸線產(chǎn)品的市場的看好。從技術角度看，5.5代OLED線無路采用何種工藝，都最有利于快速形成高良品率的產(chǎn)能；從市場角度看，又能兼顧從幾英寸到50多英寸，涵蓋手機、平板、PC和TV產(chǎn)品的市場切割范疇。也正是由于其切割范圍可以涵蓋50英寸級別的彩電核心尺寸，所以筆者也將其作為“大尺寸OLED”面板來考慮。如果小尺寸產(chǎn)品市場出現(xiàn)某種飽和，5.5代線可以兼顧目前“稀缺型”的彩電OLED市場。（雖然這對于OLED材料的涂覆技術、TFT背板技術都是一個挑戰(zhàn)，但是這些挑戰(zhàn)是主流面板企業(yè)技術演進過程中難以繞過去的門檻。——最初，京東方B6線將有十分之一的產(chǎn)能劃給OLED產(chǎn)品，并主要面向手機用戶。其蒸鍍工藝也延續(xù)了三星探索性的發(fā)展軌跡。）

    此外，京東方還在加強基于8代和8.5代線的OLED面板線的建設。這樣的生產(chǎn)線可以制造更多尺寸范圍內的OLED電視用面板，或者PC和手機面板。京東方合肥8.5代線已經(jīng)進入量產(chǎn)調試階段，該生產(chǎn)線規(guī)劃最初至少用每月2K片的玻璃基板，實驗大尺寸線量產(chǎn)線下的OLED技術。初步的技術路線是白光4K OLED（和LG路線相似，京東方鄂爾多斯5.5代線的規(guī)劃則是RGB OLED，主要面向手機市場）。如果產(chǎn)能和工藝進展順利，京東方會提升OLED部分的產(chǎn)能。去年京東方開工建設的重慶8.5代線，是一個多種工藝一體化項目，包括非晶硅、金屬氧化物和低溫多晶硅技術的TFT背板；液晶和OLED兩種顯示技術；以及觸摸屏工藝段等。該項目在明年也將進入量產(chǎn)爬坡階段：在合肥8.5代線OLED產(chǎn)品試驗的基礎上，將增加OLED用基板的投入比例。

    在大尺寸面板上，京東方還規(guī)劃了背景8代線的OELD實驗，合肥6代線的十分之一產(chǎn)能金屬氧化物改造等項目，來為未來OLED產(chǎn)品的發(fā)展打下基礎。同時，京東方還擁有一條新的合肥6代線和合肥高于8.5代線（可能10.5或者11或者11.5代線）的規(guī)劃。

    與京東方的財大氣粗比較，國內另兩個自主的民族面板企業(yè)則要“小氣”的很多。華星光電在投產(chǎn)一條8代線的基礎上，已經(jīng)于2013年開工深圳第二條8代線。兩條線投資近500億。此外，華星光電計劃在武漢引入6代線，生產(chǎn)OLED面板——其雖然主要針對中小尺寸市場，但是依然可以切割最大兩塊65寸的彩電用大尺寸屏幕。華星光電已經(jīng)展示過30寸的OLED試制面板。中電熊貓則將在南京6代線的基礎上，再次引進夏普技術，建造一條8代線：后者采用金屬氧化物技術的TFT背板，將非常有利于向OLED面板演進。

    民族面板企業(yè)方面，重點投資小尺寸的天馬也在廈門和上海投入了5.5代OLED線的建設。雖然其產(chǎn)能規(guī)模遠不及京東方，但也可以為本土面板業(yè)積累相應的行業(yè)經(jīng)驗。其它，本土中小面板企業(yè)則集中在2-4.5代線，投入與OLED產(chǎn)品：這些線則與電視產(chǎn)品難以產(chǎn)生直接的關聯(lián)。

    在本土投資的外資高世代線項目包括蘇州的三星、昆山的臺資項目、廣州的LG項目。這些項目由于主導權在外商手中，往往不會第一時間導入最先進的產(chǎn)品和技術。如三星和LG項目用了大量韓國液晶線轉產(chǎn)OLED“淘汰”下來的配套設備。因此，韓資和臺資面板企業(yè)不應成為本土OLED產(chǎn)業(yè)崛起的希望。

    整體上，本土OLED產(chǎn)業(yè)依然處于“實驗性階段”，尤其是大尺寸線產(chǎn)品產(chǎn)能距離大量開出至少還有2-3年的時間。最樂觀的估計是2015年本土面板企業(yè)能為彩電市場提供每月數(shù)萬片50英寸級別的OLED面板——這對于擁有過億電視產(chǎn)能、年僅國內市場銷量都達5000萬臺的本土彩電產(chǎn)業(yè)“杯水車薪”。

    短期內，本土彩電企業(yè)在OLED產(chǎn)品上，依然會依賴于韓國企業(yè)，特別是LG的產(chǎn)能變化。這是由本土OLED面板產(chǎn)業(yè)依然整體落后韓企2.5年左右的時間所決定的。但是，OLED的加速普及卻是不爭的事實。

    最新消息表明，2013年代表性的55寸OLED電視價格下滑達到50%。分析認為2014年這一趨勢還將繼續(xù)。此外，隨著LG等企業(yè)的量產(chǎn)型OELD線的投產(chǎn)，研究機構DisplaySearch認為，2014年OLED TV市場規(guī)模將達到6.8億美元，較2013年猛增十二倍以上：這種非正常增速將有望保持到2017年。因此，本土企業(yè)加大大尺寸OLED項目的試驗和建設，加大傳統(tǒng)線金屬氧化物背板的技術改造，可謂“正當其時”！。