“下一代電視”提前上市，消費者應不應該買？

    金九銀十，歷來是選購電視的旺季，但今年眾多新產品、新概念的出爐，難免讓人眼花繚亂，普通消費者如霧里看花一般，分辨不出優(yōu)劣。尤其是目前被不少企業(yè)稱為“下一代電視”的OLED電視，卻提前一個時代大規(guī)模上市，希望將LED電視取而代之。

    業(yè)內人士指出，新技術、新概念的到來，豐富了消費者的選擇路徑，也滿足了部分新潮人群嘗鮮的心態(tài)，將成為電視市場中高端產品的最大驅動力。但他同時也提醒消費者，電視買回家還是要用的，選購更要考慮產品技術是否成熟、使用是否穩(wěn)定，否則買個花架子回去就得不償失了。目前來看，OLED電視離真正成熟還有很長一段距離，并且大部分功能賣點都已經被LED電視趕上甚至超越，消費者選擇需要考慮清楚。

    OLED能否成為主流成疑

    來自中關村在線的監(jiān)測信息顯示，目前國內市場共有5個品牌的19款OLED電視在售，而半年之前這個數(shù)量只有寥寥的個位數(shù)。推動OLED產業(yè)在今年快速爆發(fā)的，是由LG主導的OLED產業(yè)陣營，在產品推廣、價格等方面集中發(fā)力，希望借集體之力，既可以聯(lián)合把OLED的聲勢做大做強，又可以避免重蹈當年等離子電視戰(zhàn)略封閉導致產業(yè)崩潰的覆轍。

    OLED陣營對OLED電視有十足的信心，是有道理的。OLED技術不同于當下主流的液晶（LCD）技術，由于屬于自發(fā)光，所以相比于液晶電視，黑色能實現(xiàn)純黑，有更高的對比度。同時，OLED還具有色彩更炫麗、可視角度更廣、更輕薄、可彎曲等優(yōu)勢。

    但理想歸理想，現(xiàn)實歸現(xiàn)實，現(xiàn)在市面上在售的OLED電視，還遠遠達不到OLED的真正水準。不久前，“OLED之父”鄧青云教授在接受南都采訪時就坦言，OLED產業(yè)要五年才有望成為主流。顯然，連OLED之父對OLED現(xiàn)階段的發(fā)展都不確定，OLED陣營卻急于把產品推向市場，無視產能、良品率、壽命等不足對產品落地的桎梏，不僅存在忽悠消費者的可能，而且也是OLED電視并未進入成熟階段的鮮明表現(xiàn)。

    這種不成熟首先體現(xiàn)在產品上面。來自權威評測數(shù)據(jù)顯示，目前市面上的OLED壽命只有5000小時左右，以普通家庭一天按5個小時的使用時間計算，5000小時的壽命相當于只能使用1000天，大概也就3年時間左右。同時，OLED殘影問題較為嚴重。在OLED說明書中有強調，不能連續(xù)顯示固定圖像超過1小時，否則會損害屏幕出現(xiàn)殘影，且不在保修范圍。這就意味著，如果不小心看同一個頻道一小時，就有可能把該頻道的臺標“烙”在屏幕上。

    其次，OLED電視的價格體系也不成熟。據(jù)韓國LGD戰(zhàn)略營銷Group長宋永權介紹，以55寸全高清電視產品為例，推出當時相當于55000元左右，但現(xiàn)在它的價格是11999元，大概下降到將近五分之一的水平。價格2年就跌去八成，在電視業(yè)恐怕難尋前例，這么混亂的價格體系，對消費者來說，很有可能前天買了，后天就跌去一半的價格。當然，一萬多的價格，也比主流的LED電視貴了超過一倍，OLED的價格仍然高懸，還有很大的下降空間。

    由此可見，尚未成為主流產品的OLED電視，產業(yè)波動非常大，更多還是處在技術的試驗階段，未來還有很大的不確定因素。而有知情人士此前曾指出，部分電視企業(yè)豪賭OLED，賭的不僅僅是OLED是不是下一個“技術風口”，更是在市場不樂觀、競爭加劇的背景下，對市場份額以及利潤的豪賭。面對這樣的現(xiàn)狀，消費者更要有一個成熟的消費觀，選擇自己真正需要的產品。

    LED電視并未被超越

    事實上，雖然OLED陣營大力放風OLED已經全面甩開LED，雙方已不在同一個產品維度，但對比兩個產品，OLED的優(yōu)勢目前并不顯著，甚至還有不少被LED電視反超的地方。其中，OLED電視在薄、曲面、色域等方面的優(yōu)勢，都已經被LED電視超越，加之其高昂的價格與相對不長的壽命，OLED的性價比還是比較低的。

    對OLED電視來說，最大的優(yōu)勢在于畫質方面，包括清晰度更高，色彩更鮮艷，對比度更大等，成為OLED電視的最大殺手锏。但這個殺手锏現(xiàn)在明顯已經有點力不從心。誠然，相比于數(shù)年前，OLED在畫質上的優(yōu)勢顯著，但隨著LED電視逐步整合量子點顯示技術、HDR技術、高色域技術等，已實現(xiàn)了全面的超越。

    來自國家廣播電視產品質量監(jiān)督檢驗中心的測試數(shù)據(jù)顯示，在NTSC標準下，普通LED電視的色域只有72%、第一代高色域電視達到82%、第二代高色域電視約96%、OLED電視實測色域則為89%，而量子點電視色域覆蓋率卻高達110%。色域是決定電視色彩的核心指標，可見OLED電視已被超越。同時，通過整合HDR等尖端技術，LED電視實現(xiàn)了更大的動態(tài)范圍以及對比度，觀看效果毫不遜色。

    OLED另一個強項，在于形態(tài)的多變性，既能超薄又能彎曲。但目前，超薄、曲面已經不再是OLED的專利。如OLED厚度普遍為5毫米左右，比傳統(tǒng)LED電視確實薄了不少，但是目前LED電視通過技術和工藝的提升，同樣實現(xiàn)了超薄與曲面。如索尼推出的LED超薄電視厚度僅有4.9毫米，而TCL更是推出了5.9毫米的超薄曲面電視，一舉打破了OLED電視對超薄曲面的壟斷。

    有觀察人士指出，目前LED電視并未過時，相反通過與其他尖端顯示技術、工藝設計的徹底改良，煥發(fā)出更強的競爭力。同時，與OLED相比，已經在市場上呼風喚雨了十多年的LED技術，顯然更加成熟、更加穩(wěn)定，消費者購買之后，至少不會有成為“小白鼠”的可能。而LED電視的使用時間長達5-10年，待OLED電視的新鮮感一過，用戶就不得不面對其壽命過短及殘影的難題，相比之下LED更值得選擇。

    因此，選電視，還是選主流電視為佳，至少技術更成熟、服務更有保障�，F(xiàn)在的OLED只能算一個半成品而已，未來能否成為主流產品還是一個很大的疑問，消費者并不需要急于出手。當然，如果等不及了，那一臺同樣可超薄、可曲面、音畫質毫不遜色的中高端LED電視才是最理性、最明智的選擇。