“2007年將是等離子電視厲兵秣馬的一年!”中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)等離子專業(yè)委員會(huì)日前表示,“從全球范圍內(nèi)看,等離子電視在大屏幕市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)高于液晶電視,而在中國(guó)卻遭到誤讀,等離子應(yīng)該享受公正的待遇!
為此,等離子專業(yè)委員會(huì)日前召開(kāi)會(huì)議,共同謀劃2007年等離子電視的發(fā)展規(guī)劃。委員會(huì)一致的共識(shí)是:在宣傳陣地,等離子電視將不再沉默,將樹(shù)立其在動(dòng)態(tài)清晰度等方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì),以扭轉(zhuǎn)從輿論到公眾的誤讀;而在市場(chǎng)陣地,將在滿足消費(fèi)者客廳需求的42英寸、50英寸大屏幕市場(chǎng)集體發(fā)力,以鞏固大屏市場(chǎng)中的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。
“說(shuō)等離子電視清晰度差,是一種‘盲人摸象’的誤解,是等離子電視最大的冤屈!比涨,參與數(shù)字電視高清標(biāo)準(zhǔn)制定的多位專家公開(kāi)為等離子電視?shū)Q不平。他們指出,整個(gè)2006年等離子電視都在這種片面的聲音中渡過(guò)。輿論環(huán)境在“沉默的螺旋”中日趨惡化,已逐漸影響到消費(fèi)者信心,給等離子電視的銷售帶來(lái)了不小的沖擊。
去年初,有關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)國(guó)內(nèi)等離子電視銷量全年將達(dá)75萬(wàn)臺(tái),比2005年的50萬(wàn)臺(tái)增加25萬(wàn)臺(tái)。然而,去年國(guó)內(nèi)等離子電視銷量并未達(dá)到預(yù)期,實(shí)際只有60萬(wàn)臺(tái)左右,增長(zhǎng)減緩。
在筆者采訪中,不少消費(fèi)者承認(rèn)在選購(gòu)平板電視時(shí)曾深受“等離子落后說(shuō)”的影響。李先生是個(gè)球迷,去年6月份,他決定買一臺(tái)平板電視看世界杯。起初,他對(duì)液晶和等離子的概念和性能一無(wú)所知,“逛了好幾家店,導(dǎo)購(gòu)員都說(shuō)等離子電視清晰度差、耗電大!弊罱K,他選擇了42英寸液晶電視。不僅在賣場(chǎng)如此,報(bào)紙雜志也充斥著不少有關(guān)等離子技術(shù)不如液晶的論調(diào)。
誰(shuí)說(shuō)等離子電視不清晰
等離子電視真的如此不堪嗎?“如果我買平板電視的話,我會(huì)選擇等離子電視。”信息產(chǎn)業(yè)部數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)工作組組長(zhǎng)劉全恩指出,等離子電視與液晶電視相比具有全數(shù)字化、動(dòng)態(tài)清晰度高、動(dòng)態(tài)能耗低、壽命長(zhǎng)、可視角寬、畫(huà)面對(duì)比度高等六大優(yōu)勢(shì),但遺憾的是,這些優(yōu)勢(shì)反被誤讀為劣勢(shì),其中誤讀最嚴(yán)重的是清晰度。
他認(rèn)為,造成消費(fèi)者清晰度誤區(qū)的原因是液晶電視分辨率較高,而不少?gòu)S商有意無(wú)意將顯示屏分辨率作為判斷平板電視清晰度的唯一標(biāo)準(zhǔn)。但是,“清晰度不僅決定于分辨率,還受到電路、響應(yīng)時(shí)間、對(duì)比度等多種因素的影響!
“在清晰度方面,應(yīng)該說(shuō)液晶電視和等離子電視各有優(yōu)勢(shì),前者靜態(tài)清晰度占優(yōu),后者動(dòng)態(tài)清晰度占優(yōu)。”信息產(chǎn)業(yè)部數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測(cè)中心技術(shù)總監(jiān)、電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究所高級(jí)工程師張素兵博士說(shuō),對(duì)于等離子電視、CRT來(lái)說(shuō),由于其響應(yīng)時(shí)間達(dá)到微秒級(jí),因此動(dòng)態(tài)清晰度較高;而液晶電視由于其發(fā)光原理所限,響應(yīng)時(shí)間較慢,顯示動(dòng)態(tài)畫(huà)面時(shí)存在拖尾現(xiàn)象。測(cè)試顯示,盡管一些大屏幕液晶電視分辨率達(dá)到1920×1080,顯示靜態(tài)圖像時(shí)可達(dá)到1080電視線,但動(dòng)態(tài)清晰度卻跌至600電視線左右。
40寸以上等離子電視仍占優(yōu)勢(shì)
其實(shí)在2006年以前,液晶電視與等離子電視一直相安無(wú)事,以42英寸為“分水嶺”,前者在中小尺寸市場(chǎng)占據(jù)優(yōu)勢(shì),后者則占據(jù)了大部分大尺寸市場(chǎng)。
然而,隨著2006年以來(lái)的消費(fèi)升級(jí),主流平板電視尺寸開(kāi)始向上遷移,液晶電視陣營(yíng)大規(guī)模侵入大尺寸市場(chǎng),而40/42英寸區(qū)域正是雙方短兵相接的主戰(zhàn)場(chǎng)。在這一背景下,“等離子不敵液晶”的論調(diào)開(kāi)始不絕于耳。
“盡管受到液晶電視的沖擊,但等離子電視仍然在42英寸及42英寸以上市場(chǎng)占據(jù)主流,說(shuō)‘等離子不敵液晶’是不負(fù)責(zé)任的!钡入x子專業(yè)委員會(huì)對(duì)這種不公正、不客觀的論調(diào)感到遺憾,認(rèn)為是對(duì)手的新一輪輿論炒作。
賽諾市場(chǎng)調(diào)查公司常務(wù)副總經(jīng)理葉平認(rèn)為,一些研究機(jī)構(gòu)將液晶電視總銷量與等離子電視比較,得出了前者遠(yuǎn)超后者的結(jié)論。然而,由于二者分別占據(jù)的屏幕尺寸范圍不同,這樣的比較毫無(wú)意義。因?yàn)樵?7英寸以下,幾乎沒(méi)有等離子電視的銷售,而在42英寸以上市場(chǎng),等離子電視具有明顯優(yōu)勢(shì)。液晶面板受大規(guī)模量產(chǎn)以及成本、技術(shù)的限制,其在大尺寸方面還不能與等離子電視相比。
據(jù)Display Research數(shù)據(jù),從全球40英寸以上大屏幕平板電視市場(chǎng)來(lái)看,等離子電視與液晶電視的銷量比例為6:4,等離子仍然占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在眾多歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的家庭,客廳里多選擇大屏幕等離子電視,而液晶電視主要置于臥室之中。然而與國(guó)際市場(chǎng)相比,中國(guó)大屏幕平板電視市場(chǎng)中等離子電視因?yàn)楸徽`讀而受到了不公正待遇。
不過(guò),在多位專家站出來(lái)揭開(kāi)等離子真相之后,這種不公正待遇正在得到緩解!半S著技術(shù)的不斷進(jìn)步,松下、日立、三星SDI開(kāi)始量產(chǎn)42英寸高清等離子面板,高清不再是2007年等離子電視的一道檻!睆埶乇J(rèn)為,高清等離子電視不但動(dòng)態(tài)清晰度占優(yōu),而且靜態(tài)清晰度也已得到大幅提升,不僅如此,等離子還在多項(xiàng)技術(shù)性能上占據(jù)優(yōu)勢(shì),這將有利于其確保在40英寸以上大屏幕市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。松下等離子顯示器公司營(yíng)業(yè)部長(zhǎng)黃企亞透露,松下還將堅(jiān)定不移地發(fā)展等離子電視,并表示,2007年將迎來(lái)等離子電視的春天。
據(jù)悉,松下、日立已經(jīng)針對(duì)中國(guó)市場(chǎng),單獨(dú)研發(fā)了符合中國(guó)高清等離子電視標(biāo)準(zhǔn)的高清等離子電視產(chǎn)品,最近已推向市場(chǎng),今后將陸續(xù)推出58寸、65寸、103寸等系列的全高清等離子電視。而長(zhǎng)虹、海信等國(guó)內(nèi)巨頭也集體發(fā)力,推出了多款42英寸、50英寸的高清等離子電視新品,已經(jīng)引起了市場(chǎng)廣泛關(guān)注。