長虹押寶等離子遭業(yè)界質(zhì)疑

    然而，當前的一片大好形勢，并不意味著現(xiàn)在長虹已徹底擺脫困境而走向一條絕對的坦途，業(yè)內(nèi)對長虹的質(zhì)疑和忠告也不絕于耳。

    比如，對于長虹收購美菱業(yè)務(wù)，業(yè)內(nèi)觀察家劉步塵就表示，雖然長虹借助于美菱發(fā)展白電產(chǎn)業(yè)的意圖非常合理，但是從中國家電的發(fā)展歷程來看，至今還沒有過黑色家電企業(yè)成功涉足白電領(lǐng)域的先例，即便在財力最旺盛時進入空調(diào)領(lǐng)域的TCL，至今也只能徘徊于二流品牌之列。長虹想突破歷史，還有難度。

    對于長虹今年以來大舉進入的等離子領(lǐng)域，更是“一個人的戰(zhàn)爭”。從全球來看，雖然液晶和等離子在性能上各有優(yōu)劣，液晶走向平板的統(tǒng)治地位的趨勢越來越明顯，長虹此時押寶等離子，實在冒險。

    事實也驗證了這個判斷。各方統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，在全球平板電視市場份額不斷攀升的背景下，等離子的市場份額卻在不斷下滑。

    除了長虹所進入的具體業(yè)務(wù)存在風險外，整個集團層面也存在著巨大的財務(wù)風險。