● 測試場景二：草地與天空對比度測試

    接下來這個場景主要考驗這四款電視在對比度方面的能力如何，而且場景中還有一個紅色的汽車，那么是否車身紅色的表現(xiàn)方面也能夠足夠到位呢？如果按照理論上來說，這個測試應(yīng)該是等離子電視比較占優(yōu)。實際情況如何呢？下面我們來看一下測試結(jié)果。

索尼BRAVIA 40X200A液晶電視效果

夏普37BX5液晶電視效果

日立42PD9900TC等離子效果

松下42PV65C等離子效果

● 第二場景測試結(jié)果：等離子獲勝！

    從上面幾款機器的表現(xiàn)來看，的確只有對比了才能發(fā)現(xiàn)差別。比如索尼的廣色域背光燈可以讓畫面通透鮮亮，但無法彌補對比度方面的弱勢，盡管在2款液晶電視的表現(xiàn)里，索尼的最為出色，但是和松下42PV65C相比還是有一定差別的。日立方面，如果不進行對比的話，我們會感覺畫面的色彩很舒服，但是和松下還有液晶電視相比，就顯得有些暗淡。不過從其中也可以看出，如果日立的畫面在明亮一些，顯然會是這幾款電視兆年個最出色的，但也足以看出等離子在這方面的畫面表現(xiàn)力上要強于液晶電視。