內(nèi)容導(dǎo)航：第1頁(yè)：PDP進(jìn)攻小屏——美味的蛋糕與難念的經(jīng)第2頁(yè)：大屏市場(chǎng)蛋糕：容易催熟嗎？能死守嗎？　　分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

大屏市場(chǎng)蛋糕：容易催熟嗎？能死守嗎？
   
    很多分析師談到等離子的未來(lái)發(fā)展，均表示，等離子應(yīng)該在大屏發(fā)展，因?yàn)榈入x子做得越大，成本越低，利潤(rùn)越高，成像優(yōu)勢(shì)越明顯，也很容易達(dá)到高清所需要的分辨率。然而50英寸的等離子動(dòng)輒過(guò)萬(wàn)，日韓的一般二萬(wàn)左右，國(guó)產(chǎn)機(jī)在一萬(wàn)五的幅度。且不說(shuō)價(jià)格貴不貴，一般消費(fèi)者是否能承受，就說(shuō)誰(shuí)沒(méi)事會(huì)在家擺一個(gè)這么大屏的電視，擺這么近，還不怕看多了近視？等離子要催熟大屏市場(chǎng)，起碼要改變中國(guó)人的消費(fèi)觀念，相當(dāng)于培育市場(chǎng)。
   
    從消費(fèi)上看，在大城市里除了有錢人，很大部分都是領(lǐng)工薪水的階層，像北京這種房?jī)r(jià)漲得死貴，個(gè)個(gè)當(dāng)房奴都來(lái)不及，一睜眼就想起今天已經(jīng)浪費(fèi)了幾百塊。房奴們買間九十平的房子就已經(jīng)很差不多了，一般客廳放的也就是29寸的CRT，或者32、37英寸的液晶電視已經(jīng)足夠。擺個(gè)42、47寸會(huì)嫌大。雖然平板電視觀看距離與屏幕尺寸的匹配原則上說(shuō)過(guò)2.7米的客廳適合擺42英寸平板，3.0米適合放47寸，3.3米適合看52英寸的平板。但事實(shí)上，像我們這些從小看著21寸彩電，坐到二米遠(yuǎn)還被老爸老媽教導(dǎo)：“離電視遠(yuǎn)一點(diǎn)，小心近視！”的一代人來(lái)說(shuō)，3米的客廳擺上47寸的電視是夠氣派，但感覺(jué)永遠(yuǎn)是——還是大了一點(diǎn)。
   
    從數(shù)據(jù)上看32、37英寸仍然是平板主力市場(chǎng)。幾乎占了整個(gè)市場(chǎng)的一半。37英寸以下中、小尺寸需求比重占80%，由此可見(jiàn)人心所向并非42英寸以上的大屏。偏偏等離子在中國(guó)市場(chǎng)就只能在42英寸以上說(shuō)話。而且等離子站在大屏的陣線上并非是一統(tǒng)江山永不動(dòng)搖的，隨著八代線的投入，大屏液晶面板量產(chǎn)，工藝進(jìn)步，良品率增加，成本減少開(kāi)始搶壓等離子所謂的大屏陣地，并成功地奪去一部分42、47英寸的大屏市場(chǎng)。
   
    如果等離子還打算站在大屏的陣營(yíng)里不動(dòng)的話，那就只有拿著“最佳觀看距離與屏幕尺寸的匹配原則”去催熟42、47英寸市場(chǎng)，不斷“洗腦”原本根深蒂固的消費(fèi)觀念，但“洗腦”需要一個(gè)過(guò)程以及廣告成本。
   
    對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講等離子最致命的弱點(diǎn)是可供選擇的太少，本來(lái)對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講，適用的尺寸范圍也就是32寸至42英寸區(qū)間的平板電視。而等離子在中國(guó)就只有42寸以上的電視，所以，等離子要從價(jià)格上重新改造自己是必然的，結(jié)團(tuán)結(jié)盟吸引和發(fā)展更多廠商進(jìn)入，改變勢(shì)單力薄的現(xiàn)狀，多豐富其產(chǎn)品線是解決其根本問(wèn)題的需要。