國(guó)美內(nèi)戰(zhàn)：“陳黃之爭(zhēng)”

    事件回顧：

    國(guó)美事件的起因源自擁有31.6%股權(quán)的國(guó)美電器大股東否決貝恩董事。黃光裕在獄中投票反對(duì)，但貝恩三股東依然連任。黃光裕通過控股的Shinning Crown，提出舉行臨時(shí)股東大會(huì)動(dòng)議，并要求撤銷陳曉的公司執(zhí)行董事及董事局主席職務(wù)，撤銷孫一丁的公司執(zhí)行董事的職務(wù)，國(guó)美股權(quán)大戰(zhàn)由此升級(jí)。

    8月5日晚間，國(guó)美電器在港交所發(fā)布公告，宣布將對(duì)公司間接持股股東及前任執(zhí)行董事黃光裕進(jìn)行法律起訴，針對(duì)其于2008年1月及2月前后回購(gòu)公司股份中被指稱的違反公司董事的信托責(zé)任及信任的行為尋求賠償。這場(chǎng)以“國(guó)美未來發(fā)展方向和擴(kuò)張模式”等內(nèi)容為核心，國(guó)美最大股東黃光裕與國(guó)美現(xiàn)任董事會(huì)主席陳曉之間的戰(zhàn)爭(zhēng)就此展開，并長(zhǎng)達(dá)半年之久。最終，在9月28日召開的股東大會(huì)上，股東投票表決黃光裕各項(xiàng)提議，陳曉勝出，繼續(xù)掌控國(guó)美電器。

    點(diǎn)評(píng)：國(guó)美內(nèi)戰(zhàn)看似是老板與職業(yè)經(jīng)理人之間的戰(zhàn)斗，實(shí)際則是兩位老板對(duì)企業(yè)未來發(fā)展方向和增長(zhǎng)模式上的控制權(quán)爭(zhēng)奪�？此剖莾蓚�(gè)人的較量，實(shí)際則是兩個(gè)利益集團(tuán)及兩種資源的博弈，甚至是家族經(jīng)營(yíng)管理與現(xiàn)代股權(quán)公司兩種理念、兩種模式間的的沖突與較量。