說法二：家電需求樂觀 政策退出影響不大

    而業(yè)界的另一種觀點認為我國農(nóng)村家電需求還很，家電下鄉(xiāng)政策退出不會對家電行業(yè)造成太大影響。業(yè)內(nèi)人士表示，目前國內(nèi)的家電行業(yè)本身已形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，并不是靠補貼而維持的，不過政府可適當減輕該行業(yè)的稅收負擔。相反，刺激政策的退出將有利于大的家電企業(yè)健康發(fā)展，國內(nèi)家電業(yè)整合規(guī)模也會由此加大。

    中國家電協(xié)會秘書長徐東生認為，現(xiàn)在很多人關(guān)心政策退出后是否會影響農(nóng)村市場的拓展，甚至有人擔心農(nóng)村市場會倒退，其實問題沒有這么嚴重。雖然政策的退出會在一定程度上減緩農(nóng)村市場的發(fā)展速度，但是很多家電企業(yè)都未雨綢繆，加大了農(nóng)村市場投入并調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，所以在政策退出后，這些企業(yè)的產(chǎn)品在農(nóng)村依然會有市場。

    另外，家電下鄉(xiāng)一個最重大的意義是幫助農(nóng)村消費者的消費觀念走向成熟，這對農(nóng)村家電市場的發(fā)展有著重大的積極影響，將成為農(nóng)村家電市場持續(xù)健康發(fā)展的動力。而且隨著中央三農(nóng)投入的增加以及一系列惠農(nóng)政策的實施，農(nóng)村消費者的收入不斷提高，也提升了農(nóng)村消費者的消費能力，這些都保證了農(nóng)村家電市場的消費潛力。

    市場分析人士也并不認為政策的退出會對未來家電市場造成太大負面影響。家電下鄉(xiāng)政策實施以來，各家電企業(yè)基本完成了在農(nóng)村市場的渠道建設和品牌推廣，已經(jīng)在農(nóng)村市場站穩(wěn)腳跟。其次，市場對年底開始的政策退出早有預期，大部分家電廠商已提前著手應對，減少下鄉(xiāng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和推廣力度，已經(jīng)逐步稀釋了政策退出的影響。

    海通證券研究員陳子儀也認為，無論是否有政策刺激，農(nóng)村市場空間仍然巨大。以空調(diào)和彩電為例，今年來空調(diào)在農(nóng)村的普及快速啟動，由于基數(shù)較小，增速很快。彩電雖然在農(nóng)村保有率較高，但存在大量更新需求。目前農(nóng)村冰箱、洗衣機保有率仍有較大提升空間，將保持較好增長動力。

    家電專家劉步塵則表示，當初，國家啟動家電下鄉(xiāng)政策的目的是拉動內(nèi)需、減緩國際市場因全球金融危機帶來的出口壓力，同時反哺農(nóng)村消費者、縮小城鄉(xiāng)差距。應該說，經(jīng)過三四年的運作，這個任務已經(jīng)完成，大量的家電產(chǎn)品進入農(nóng)村家庭，對促進農(nóng)村家電產(chǎn)品的普及產(chǎn)生了積極作用，政策再繼續(xù)下去已無必要。